Решение по делу № 2-79/2022 от 01.03.2022

                           Дело № 2-79/2022

УИД75RS0032-01-2022-000127-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кыра                                        28 апреля 2022 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной Л.Н. к администрации сельского поселения «Мангутское», Совету сельского поселения «Мангутское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Вдовина Л.Н., обратилась в Кыринский районный суд с вышеуказанным заявлением, просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 апреля 2022 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Слушание дела было отложено и повторно назначено к рассмотрению на 28 апреля 2022 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в суд не направил.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в судебные заседания так же не явились, своего отношения по заявленным требованиям не выразили, требования о рассмотрении дела по существу не предъявили..

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ответчик не настаивал на рассмотрении дела.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая, что суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Вдовиной Л.Н. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности без рассмотрения, уплаченная 08.02.2022 года, при подаче иска государственная пошлина в размере 5905,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от 08.02.2022 года (УИП 1047601637008600080220220738744, СУИП 602154310730VWZW), подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вдовиной Л.Н. к администрации сельского поселения «Мангутское», Совету сельского поселения «Мангутское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству и при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить Вдовиной Л.Н. государственную пошлину в размере 5905 руб. 00 коп, уплаченную при подаче иска по чеку по операции от 08.02.2022 года (УИП 1047601637008600080220220738744, СУИП 602154310730VWZW).

Определение, в части возврата государственной пошлины, может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кыринский районный суд.

    Судья:                               Е.В. Самохвалова