Решение от 18.05.2022 по делу № 2-3480/2022 от 10.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года                                                      г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Квасовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком на 242 месяца для приобретения предмета квартиры по договору участия в долевом строительстве. Обязательства по данному кредитному договору истцом исполняются надлежащим образом. В июле 2021 в личном кабинете налогоплательщика появились сведения, предоставленные налоговым агентом - ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» в виде справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной справки следует, что в 2020 истец получила доход с кодом «2510» (оплата за налогоплательщика организациями и индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика) в размере <данные изъяты>., с суммы которого исчислен подлежащий уплате в бюджет налог на доходы физического лица в размере <данные изъяты>. Действия ответчика по предоставлению в налоговый орган недостоверных сведений, содержащихся в справке о виде дохода, дате его получения, размере, а также размере подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физического лица являются неправомерными. Подпунктом 1 пункта 1 ст.223 Налогового кодекса РФ установлено, что дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода на счет налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц при получении дохода в денежной форме.

С июля 2021г. истец дважды обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении соответствующих пояснений в отношении сведений, содержащихся в справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ., а также предоставлении копий платежных (либо иных) документов, подтверждающих факт получения в 2020г. дохода в размере <данные изъяты> а также документов, послуживших основанием для осуществления указанного платежа, в том числе, реквизиты зачисления на счет истца указанной суммы дохода. Однако обращения были оставлены без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжения которыми у него возникло. Статьей 212 НК РФ к налогооблагаемым доходам отнесена, в том числе, материальная выгода. В силу положений ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной формах, учитываемая в случае возможности оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с Главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц». Исчисление, удержание у налогоплательщика и уплата в бюджет налога производятся налоговыми агентами, организациями, индивидуальными предпринимателями, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (ч. 1 ст. 226 НК РФ).

Какие-либо правоотношения, а также иные договорные обязательства между истцом и ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» отсутствуют. В связи с тем, что фактически никакого дохода в ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» истец не имела, экономической выгоды не возникло, соответственно содержание справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии дохода в 2020г. <данные изъяты>., не соответствует действительности. Наличие данного документа привело к нарушению прав истца, поскольку внесение налоговым органом в лицевой счет сведений вышеуказанной справки о получении дохода в обозначенной в ней сумме, влечет взыскание налоговым органом налога на доходы физических лиц в порядке, установленном положениями Налогового кодекса РФ. С 16 октября 2018г. истец является федеральным государственным служащим, состоит в трудовых отношениях с Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, работая в должности начальника отдела оплаты труда и расчетов с подотчетными лицами центрального аппарата - заместитель главного бухгалтера МЧС России. Официальное предоставление ответчиком в налоговый орган оспариваемого документа, содержащего недостоверные сведения (справка о доходах от 25.02.2021г.), причинило глубокие нравственные страдания, связанные с умалением безупречной репутации государственного служащего. В силу положений законодательства все доходы, имущественные права и обязательства раскрываются открыто и в полном объеме. Справка ответчика о доходах за 2020 год распространила недостоверные сведения, порочащие честь и репутацию в сфере федеральной государственной службы, и повлекла последствия, связанные с проведением проверочных мероприятий. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный пред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком права истца нарушены не были.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком на 242 месяца для приобретения предмета квартиры по договору участия в долевом строительстве. Обязательства по данному кредитному договору истцом исполняются надлежащим образом.

    Как указывает истец, в июле 2021 в личном кабинете налогоплательщика (истца) появились сведения, предоставленные налоговым агентом - ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ» (далее - ответчик) в виде справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что не соответствует действительности.

    На основании статьи 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком.

    Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжения которыми у него возникло.

Статьей 212 НК РФ к налогооблагаемым доходам отнесена, в том числе, материальная выгода.

В силу положений ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной формах, учитываемая в случае возможности оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с Главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц». Исчисление, удержание у налогоплательщика и уплата в бюджет налога производятся налоговыми агентами, организациями, индивидуальными предпринимателями, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (ч. 1 ст. 226 НК РФ).

При этом статьей 217 НК РФ установлен перечень доходов, при получении которых налогоплательщики освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц, в данный перечень не включены субсидирование в виде части оплаты задолженности по основному долгу по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка в отношении таких доходов устанавливается в размере 13%.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Специализированный застройщик «Исторический район» и ООО «СА ФСК ЮГ» был заключен Агентский договор №, на основании которого ООО «СА ФСК ЮГ» приняло на себя обязательства по поиску физических и юридических лиц (Клиентов) с намерением заключить договоры приобретения, направленные на получение Клиентами в собственность имущественных прав на вновь создаваемое недвижимое имущество и/или недвижимого имущества в строящихся и/или введённых в эксплуатацию многоквартирных домах/зданиях, в том числе заключать от имени Застройщика с банками договоры, предметом которых является предоставление банку денежных средств (субсидии) на цели компенсации недополученных банком доходов при предоставлении банком жилищных кредитов физическим лицам, приобретающих недвижимое имущество у Застройщика (п. 1.1. Агентского договора №).

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «СА ФСК ЮГ» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор о предоставлении субсидий № в соответствии с п.3.3 условий Программы Кредитования и представления Субсидий (Приложение № к Договору субсидирования) субсидия в части оплаты ООО «СА ФСК ЮГ» за заемщика части основного долга по кредитному договору предоставляется в течение льготного периода, предусмотренного п.4 Приложения, включается в размер субсидии и выплачивается ООО «СА ФСК ЮГ» в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГг. между Застройщиком и ФИО1, ФИО3 был заключен № в долевом строительстве.

Согласно п.2.1. Договора участия в долевом строительстве Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц, в том числе с привлечением средств участника долевого строительства построить (создать) в составе первой очереди строительства многоквартирной жилой застройки многоэтажное жилое здание № со встроенными помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать ФИО1, ФИО3 входящее в состав многоквартирного дома жилое помещение, расположенное на № этаже, секции №, номер квартиры по проекту № общей представленной площадью №.

ФИО1, ФИО3 приняли на себя обязательства по оплате цены Договора участия в долевом строительстве и принятию жилого помещения в порядке и в сроки, определенные Договором участия в долевом строительстве.

Согласно п.4.2. Договора участия в долевом строительстве цена Договора определена на дату подписания и составляет <данные изъяты>.

В соответствии с абз.2 п.4.4.1. Договора участия в долевом строительстве оплата цены договора участия в долевом строительстве осуществляется участником как за счет собственных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, так и за счет кредитных средств в размере <данные изъяты>, предоставляемых АО «Альфа Банк» на основании кредитного № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «СА ФСК ЮГ» и АО «Альфа банк» был подписан акт-отчет по Договору субсидирования, в соответствии с которым ФИО1, как заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., была предоставлена субсидия в части оплаты ООО «СА ФСК ЮГ» процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты>, субсидия в части оплаты ООО «СА ФСК Юг» задолженности и по основному долгу по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Общая сумма субсидии в части оплаты ООО «СА ФСК ЮГ» задолженности и процентов по кредитному договору за ФИО4 составила <данные изъяты>.

Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты>. были выплачены ООО «СА ФСК ЮГ» за ФИО1 в АО «Альфа Банк» в связи с приобретением ФИО1, ФИО3 квартиры по договору участия в долевом строительстве по программе субсидирования платежа застройщиком по продуктам банка с государственной программой (в части субсидирования процентов и оплаты ООО «СА ФСК ЮГ» основного долга за заёмщика по кредитному договору), то есть ООО «СА ФСК ЮГ» выполняло функции налогового агента.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. п. 1,2 ст. 230 НК РФ).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).

Действия ответчика по оформлению справки по форме 2-НДФЛ и направлению соответствующего уведомления о необходимости уплатить налог произведены во исполнение возложенных на налогового агента публичных обязанностей в соответствии с действующим налоговым законодательством.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Согласно письму АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк» является кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 и ФИО3

Кредит выдан в рамках программы ипотечного кредитования с субсидией застройщика, тип субсидирования - субсидирование платежа застройщиком.

Указанным письмом АО «Альфа-Банк» подтверждает, что на основании Договора субсидирования № от ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты Банка, предусмотренные Договором субсидирования была зачислена сумма в размере <данные изъяты>., из них на оплату основного долга за Истца, как заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» подтверждает, что между Истцом и Третьим лицом заключен Кредитный договор с субсидированием платежа застройщиком.

Кроме того, ответчик стороной кредитного договора не является, на ответчика обязанность по предоставлению полной и исчерпывающей информации об условиях предоставления кредитных денежных средств, в том числе условий о субсидировании, не возложена.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 25.02.2021г. о получении ФИО1 в 2020 году дохода от ООО «Специализированный агент ФСК ЮГ», не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о причинении ответчиком истцу физических страданий либо нравственных переживаний.

Более того, не подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда, как производного от основного искового требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ 25.02.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░