Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.15г.
№ 2-1794/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2015 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к МРИ ФНС России №5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включении в состав наследственного имущества обыкновенные именные акции ОАО «Орелстрой» в количестве одиннадцати штук, принадлежащие ФИО1, признании права собственности на акции ОАО «Орелстрой», признании права на дивиденды ОАО «Орелстрой».
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 Истцы по закону являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, в течение данного 6-месячного срока как наследники совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, они с 2002г. вступили во владение следующим наследственным имуществом: сберегательных книжек, документов, в том числе, трудовой книжки, пенсионного удостоверения, дипломов, аттестата, а также многим другим, расположенных по адресу: <адрес>. Примерно в конце 2013 году пришло почтовое извещение на получение дивидендов ОАО «Орелстрой». Установлено, что ФИО1 являлась акционером АООТ «Орелстрой», которое в настоящее время преобразовано в ОАО «Орелстрой», а именно, владельцем обыкновенных акций в количестве одиннадцати штук. Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу обыкновенные именные акции ОАО «Орелстрой» в количестве 11 штук, признать право собственности на указанные акции и на дивиденды после смерти ФИО1
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель МРИ ФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица ОАО «Орелстрой» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
ФИО1 является матерью истцов ФИО3 и ФИО4, что также подтверждается материалами дела (л.д. 8-11).
Согласно справке из реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано 11 обыкновенных именных акций, государственный регистрационный № выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, 1925 г.рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 25).
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, направленные на сохранение наследственного имущества. Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено материалами дела, в связи с чем, обыкновенные именные акции ОАО «Орелстрой» в количестве одиннадцати штук, принадлежащие ФИО1 на день смерти, подлежат включению в наследственную массу. Поскольку истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО1 по закону, завещательное распоряжение не составлено, суд признает за истцами право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Орелстрой» в количестве одиннадцати штук, принадлежащие ФИО1 и право на дивиденды ОАО «Орелстрой» по указанным акциям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Включить в состав наследства обыкновенные именные акции ОАО «Орелстрой» в количестве одиннадцати штук, принадлежащие ФИО1.
Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования к имуществу умершей ФИО1 по 1/2 доли за каждым на акции обыкновенные ОАО «Орелстрой» в количестве одиннадцати штук государственный регистрационный номер № и дивиденды по ним путем включения записи в реестр акционеров ОАО «Орелстрой», списав указанные ценные бумаги со счета умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на лицевой счет ФИО2 и ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: Новикова А.А.