Дело № 2-362/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2019 года город Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Нобель Н.А., при секретаре Шалагиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетина С.В. к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений в размере 1613197, 92 руб., судебных расходов в размере 14400 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора займа № 1 от 15.10.2015, он передал ответчику денежные средства в сумме 6046665 рублей с уплатой за пользование займом 8 % годовых. 5000000 рублей заемщик возвратил, а от возврата оставшейся части долга в размере 1046665 рублей уклоняется, в связи с чем, на основании п. 1.2 договора, истец начислил проценты, общая сумма которых составила 174444,16 рублей. Поскольку от возврата задолженности по договору займа ответчик уклоняется, Лалетин С.В. был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Лалетин С.В., его представитель Чистов А.А. и ответчик Татаринов Д.В. предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. 07 февраля 2019 года ответчик Татаринов Д.В. передает истцу Лалетину С.В. денежные средства в размере 600000 рублей наличными денежными средствами в счет исполнения условий договора займа № 1 от 15 октября 2015 года в рамках гражданского дела № 2-362/2019 по иску Лалетина С.В. к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в общей сумме 1631197 рублей 92 копейки;
2. От остальных требований о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 15 октября 2015 года истец отказывается;
3. Судебные издержки, расходы по оплате услуг представителя сторонами не возмещаются и лежат на каждой из сторон, которая их понесла.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лалетиным С.В. и ответчиком Татариновым Д.В. по гражданскому делу по иску Лалетина С.В. к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:
1. 07 февраля 2019 года ответчик Татаринов Д.В. передает истцу Лалетину С.В. денежные средства в размере 600000 рублей наличными денежными средствами в счет исполнения условий договора займа № 1 от 15 октября 2015 года в рамках гражданского дела № 2-362/2019 по иску Лалетина С.В. к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в общей сумме 1631197 рублей 92 копейки;
2. От остальных требований о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 15 октября 2015 года истец отказывается;
3. Судебные издержки, расходы по оплате услуг представителя сторонами не возмещаются и лежат на каждой из сторон, которая их понесла.
Производство по делу по иску Лалетина С.В. к Татаринову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Нобель