Решение по делу № 2-4131/2022 от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Дурмановой Е.М.

при секретаре                ФИО11,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО12 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, на индивидуальный гараж площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – ФИО2. При жизни и в период брака с отцом истца – ФИО3, ФИО2 был приобретен индивидуальный гараж площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем права на данный гараж за ФИО2 зарегистрированы не были. Учитывая отсутствие после ее смерти каких-либо документов, подтверждающих приобретение прав на спорный объект, а также иного имущества, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После его смерти нотариусом ФИО13 было открыто наследственное дело №. К наследованию по закону призывались истец и ее родной брат – ФИО4, отказавшийся от наследства в пользу истца. Учитывая отсутствие на тот момент каких-либо документов на спорный гараж, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было. При этом истец вступил во владение спорным гаражом и принимает меры по его сохранению и защите от посягательств или претензий третьих лиц, что в силу ст. 1153 ГК РФ также свидетельствует о принятии наследства. В настоящее время истцом обнаружены документы, а именно выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> и план. До настоящего времени право собственности на гараж не оформлено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО10, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно выкопировке из генплана <адрес> выделен инвалиду отечественной войны 2-й группы ФИО5 на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разрешения главного управления архитектуры и градостроительства <адрес>, индивидуальный гараж, выделенный решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в <адрес>, принадлежащий гр. ФИО5, принят в эксплуатацию.

Согласно решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешен взаимный обмен гаражами в связи с взаимным обменом квартирами инвалиду отечественной войны 2-й группы ФИО5, имеющему <адрес>, имеющему автомобиль ЗАЗ-№ с ручным управлением с гражданкой ФИО6, умеющей сборно-разборный металлический гараж № в квартале №А, проживающей по <адрес>.

В соответствии с разрешением от ДД.ММ.ГГГГ года главное управление архитектуры и градостроительства <адрес> принимает в эксплуатацию индивидуальный гараж, переоформленный решением райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в <адрес>, принадлежащий гр. ФИО7.

На основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено переоформление земельных участков существующих гаражей индивидуального пользования в ГСК-25 следующим гражданам: <адрес>, принадлежащей гр. ФИО6 в связи с переменой места жительства на гр. ФИО2, проживающую по <адрес>, имеющую автомашину ГАЗ-№. (пункт 1.5 решения)

Гражданам, получившим разрешение на переоформление существующих индивидуальных гаражей и в ГСК-25 оформить техническую документацию через <адрес> отдел ГУАиГ города и бюро технической инвентаризации. (пункт 3 решения)

На основании решения Исполнительного комитета Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> закреплен за ФИО8 и ФИО9.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, принадлежащий ФИО9 в связи с его смертью (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № I-EP) переоформлен на дочь ФИО10, проживающую по адресу: <адрес>.

В связи с совпадением квартала и номера гаражного бокса, судом к участию в деле была привлечена ФИО10 и запрошены дополнительные доказательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок, расположенный относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО10.

Таким образом, анализируя представленные суду вышеуказанные документы, а также публичную кадастровую карту, суд приходит к выводу, что нежилое здание - гараж площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, это два разных объекта недвижимого имущества, одно из которых принадлежит ФИО10, а другое фактически на праве собственности принадлежало ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ)

В установленном законом порядке ФИО2 при жизни не успела оформить право собственности на указанный выше индивидуальный гараж, в связи с чем наследники по закону не имели возможности реализовать свои наследственные права. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, однако после ее смерти фактически принял наследство ее супруг ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное дело №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру с кадастровым номером №, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки SSANG YOUG REXTON RX230, иного имущества в наследственной массе не заявлено. Сын наследодателя ФИО4 отказался от причитающейся доли на наследство.

Поскольку ФИО2 в установленном законом порядке не успела оформить право собственности на указанный выше гараж, также, как и ФИО3, истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права кроме как через суд.

Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО3 наследник принял наследство, в том числе в виде спорного гаража, использует его по назначению, несет бремя по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, а в последующем ФИО3 на законном основании принадлежал индивидуальный гараж площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти которого наследник ФИО1 фактически приняла наследство, но не смогла его оформить по обстоятельствам, указанным выше.

Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на индивидуальный гараж площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова