Решение по делу № 33-7638/2023 от 22.08.2023

г. Сыктывкар УИД: 11RS0002-01-2023-001199-16

Дело №2-1821/2023 (№33-7638/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В. и Константиновой Н.В.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 августа 2023 года дело по апелляционному представлению прокуратуры г. Воркуты Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований Котельникова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинский управдом», исполняющему обязанности конкурсного управляющего Аргандеевой Н,О. об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Константиновой Н.В., судебная коллегия

установила:

Котельников А.М. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что состоял в трудовых отношениях с 01.02.2021 с ООО «Воркутинский управдом» в должности .... 21.05.2021 был уволен в связи с истечением срока действия трудового договора. Поскольку трудовой договор с ним был заключен бессрочный, истец обратился с иском в суд. Решением суда от 02.03.2022 истец был восстановлен на работе в прежней должности. 03.03.2022 Котельников А.М. пришёл на работу и представил работодателю больничный лист, согласно которому он являлся нетрудоспособным по 15.04.2022 включительно. В понедельник – 18.04.2022 истец вышел на работу и сообщил работодателю о приостановлении работы с 18.04.2022 и до даты выплаты ему заработной платы, так как задолженность на тот момент составила более десяти месяцев. Однако работодатель уволил его за прогулы, в связи с чем он вновь был вынужден обратиться с иском в суд. Решением суда от 21.03.2023 Котельников А.М. вновь был восстановлен на работе. Однако еще до вынесения указанного решения суда, а именно 09.03.2022 истец получил приказ от 01.03.2023 о его увольнении в связи с ликвидацией организации ООО «Воркутинский управдом». Приказ от 01.03.2023 о своем увольнении истец считает незаконным и полагает, поскольку он противоречит решению суда от 21.03.2023, он нарушает его конституционные права, право на судебную защиту, право на отпуск и достойную оплату труда. Кроме того, ответчик не рассчитался с ним в полном объеме за период предшествующий его увольнению, не начислил компенсацию за отпуск. На основании указанного Котельников А.М. просит отменить приказ о его увольнении от 01.03.2023, восстановить его на работе, обязать выплатить заработную плату, а также взыскать с ООО «Воркутинский управдом» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В судебном заседании истец Котельников А.М. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Воркутинский управдом» - конкурсный управляющий Аргандеева Н.О. с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор города Воркуты полагает, что решение суда принято с нарушением норм материального права, а потому подлежит отмене.

До рассмотрения апелляционного представления от прокурора города Воркуты поступил отказ от апелляционного представления, внесенного на решение городского суда от 31.05.2023 по делу №2-1821/2021 по исковому заявлению Котельникова А.М. к ООО «Воркутинский управдом». Последствия отказа от апелляционного представления разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).

На основании приведённых норм процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа прокурора города Воркуты от апелляционного представления и прекращении по нему производства.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора города Воркуты от апелляционного представления на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 мая 2023 года по делу по иску Котельникова А.М. к ООО «Воркутинский управдом», исполняющему обязанности конкурсного управляющего Аргандеевой Н.О. об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и производство по апелляционному представлению прекратить.

Мотивированное определение изготовлено 28 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи