Решение по делу № 2-589/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-589/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием представителя заявителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Мазырина А.А.,

представителя ответчика – Горноуральской территориальной администрации Горноуральского городского округа - Коренистовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Горноуральской территориальной администрации, администрации Горноуральского городского округа о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Горноуральской территориальной администрации, администрации Горноуральского городского округа, в котором просит обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, на территории <адрес>:

- создать вокруг указанного населенного пункта защитную противопожарную минерализованную полосу;

- направление движения к пожарному водоему, являющемуся источником противопожарного водоснабжения в данных населенных пунктах, обозначить указателем с четко нанесенными цифрами расстояния до его местоположения;

- обеспечить наличие звуковой сигнализации для оповещения людей.

В судебном заседании помощник прокурора Пригородного района Свердловской области Мазырин А.А. отказался от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. Представил суду соответствующее заявление.

Представитель организации ответчика - Горноуральской территориальной администрации не возражала против такого процессуального действия истца.

Представитель ответчика – администрации Горноуральского городского округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1). Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (часть 2).

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

Последствия отказа от исковых требований процессуальному истцу судом разъяснены и понятны, о чем последним подано соответствующее заявление.

Анализ заявленного процессуального отказа от исковых требований в соответствии с теми требованиями, которые заявлены, учитывая, что фактически исковые требования стороной ответчика удовлетворены, приводит суд к выводу о том, что отказ не носит вынужденного характера, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к Горноуральской территориальной администрации, администрации Горноуральского городского округа о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Горноуральской территориальной администрации, администрации Горноуральского городского округа о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - (подпись)

2-589/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор Пригородного района Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц
Ответчики
Горноуральская территориальная администрация
Администрация Горноуральского городского округа
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее