Решение по делу № 1-49/2015 (1-483/2014;) от 18.12.2014

Дело № 1-49/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 14 апреля 2015 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихин Н.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Петенко С.В.,

подсудимых Царева В.А., Гальченко С.Н., Богус В.А.,

их адвоката Таирова М.И.,

при секретаре Филимонове Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Царева Виктора Алексеевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

Богус Виталия Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

Гальченко Светланы Николаевны <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев В.А., Богус В.А., Гальченко С.Н. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Царев В.А., Богус В.А., Гальченко С.Н., 18 октября 2014 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в домовладение № по <адрес> х. <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что действуют в составе группы лиц без предварительного сговора, Царев В.А., умышленно, нанес один удар кулаком в область лица потерпевшего, сидевшего на кровати, Богус В.А. применяя физическую силу, стал, умышленно, наносить множественные удары руками и обутыми ногами по голове и телу ФИО8 Далее Царёв В.А., встал на кровать и, умышленно, продолжил наносить множественные удары обутыми ногами и руками по разным частям тела ФИО8 Реализуя свой преступный умысел Богус В.А., действуя, в составе группы лиц, совместно с Царевым В.А., умышленно, стал удерживать потерпевшего за руки, с целью ограничения его телодвижений и исключения возможности оказать сопротивление. После этого находящаяся на месте преступления Гальченко С.Н., умышленно, стала наносить удары обутой ногой по голове и телу ФИО8, в результате чего потерпевший упал на кровать. Ввиду отсутствия сопротивления со стороны потерпевшего, Царев В.А., Богус В.А. и Гальченко С.Н. прекратили свои противоправные действия. Своими преступными действиями Царёв В.А., Богус В.А. и Гальченко С.Н., умышленно, причинили ФИО8 телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-10 ребер справа, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Царев В.А., свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме.

Подсудимый Богус В.А., свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме.

Подсудимая Гальченко С.Н. свою вину в совершенном ей преступлении признала в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайствами обвиняемых, заявленных ими добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвержденными ими в судебном заседании после проведения консультаций с защитниками.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Цареву В.А., Богус В.А. и Гальченко С.Н. обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Суд действия Царева В.А. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Суд действия Богус В.А. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Суд действия Гальченко С.Н. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания подсудимому Цареву В.А. суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, отношение к содеянному.

Царев В.А. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту проживания характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Царева В.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Гальченко С.Н. суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, отношение к содеянному.

Гальченко С.Н. вину признала, в содеянном раскаивается, характеризуется отрицательно, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Гальченко С.Н. суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Гальченко С.Н., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Богус В.А., суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, отношение к содеянному.

Богус В.А. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Богус В.А. судом не установлено.

При этом установлено, что Богус В.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, назначенного ему приговором Крымского районного суда от 19 ноября 2014 года к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом преступление, за которое он осуждается настоящим приговором им совершено до вынесения предыдущего приговора, поэтому суд при этом применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и определяет отбывание наказания именно в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Царева В.А. и Гальченко С.Н. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, но с применением требований ст. 73 УК РФ, а Богус В.А. только реальное лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Царева Виктора Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ТРИ месяца.

Гальченко Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Богус Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год четыре месяца.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 19.11.2014 года и окончательно Богус Виталию Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН ГОД ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Богус В.А. исчислять с 16 апреля 2015 года. Зачесть Богус В.А. в назначенное настоящим приговором наказание отбытое им наказание по предыдущему приговору с 19 ноября 2014 года по 15 апреля 2015 года.

Меру пресечения осужденному Богус В.А. оставить без изменения- содержание под стражей.

Меру пресечения осужденным Цареву В.А., Гальченко С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Обязать осужденных Гальченко С.Н. и Царева В.А. во время исполнения наказания не менять место жительства и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган исполнения наказаний.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья