Решение по делу № 2-24/2015 (2-871/2014;) от 29.08.2014

Дело № 2-24/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

25 августа 2015 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки и по встречному иску Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда, с участием прокурора Донгак Ч.У., представителя ответчика Чамзрын Ш.В.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки.

Деспижек А.К. обратилась в суд с встречным иском к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда.

В своем письменном заявлении заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. ходатайствовала о прекращении производства по делу по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки, в связи с отказом от иска, так как исковые требования прокурора удовлетворены добровольно.

Ответчик Деспижек А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила о прекращении производства по делу по иску Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда.

Представитель ответчика Чамзрын Ш.В. в судебном заседании поддержала заявление Деспижек А.К. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацами 1, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. от исковых требований по делу по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки и отказ от встречного иска Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда, принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и ответчиком удовлетворен добровольно.

Прокурору Донгак Ч.У. и представителю ответчика Чамзрын Ш.В. судом были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ч.1,2,3,4 ст. 173, ст. 220, ст.221, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего прокурор Донгак Ч.У. и представитель ответчика Чамзрын Ш.В. настаивала на прекращении производства по делу по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки и по встречному иску Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки и по встречному иску Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда, прекратить в связи с отказом заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. от иска заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Деспижек А.К. о признании дома самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки и отказом от встречного иска Деспижек А.К. к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок и взыскании морального вреда.

Согласно абзацу 1 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий: Кочергина Е.Ю.