Дело № 2-332/2021

УИД 22RS0037-01-2021-000488-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      16 июня 2021 года                                                                           с. Павловск

     Павловский районный суд Алтайского края в составе:

     председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

     при секретаре                                  Калугиной И.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», обществу с ограниченной ответственностью «Автодоктор» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      Ганов Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоктор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 53750 руб., взыскании компенсации за нарушение срока выплат при увольнении в размере 4221, 17 руб., а также подал иск к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», просит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6250 руб., взыскании компенсации за нарушение срока выплат при увольнении в размере 3244, 13 руб. С согласия сторон дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. В последующем истец исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоктор» уточнил, заявив требования об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения о работе в трудовую книжку, увеличив суммы взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

     До рассмотрения дела по существу от истца Ганова Д. А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора. Указал, что последствия отказа от исковых требований понятны.

     Истец Ганов Д.А., представители ответчиков ООО «Тандем», ООО «Автодоктор» в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

     В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░

2-332/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ганов Дмитрий Александрович
Ответчики
ООО "Тандем"
Другие
Головачев Вадим Анатольевич
Коренцова Елена Александровна
Шумкин Андрей Николаевич
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Жданова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Дело оформлено
03.08.2021Дело передано в архив
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее