Решение по делу № 5-3629/2021 от 26.08.2021

Дело № 5-3629/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2021 года                                 г.Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рагозинского Д. В., { ... }

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Дата изъята} в 18 час. 35 мин. в общественном месте – на улице у дома {Адрес изъят} Рагозинский Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Рагозинский Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность Рагозинского Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого Рагозинскому Д.В. правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с содержанием протокола Рагозинский Д.В. согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления Рагозинского Д.В., совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей С. и К. – очевидцев совершения Рагозинским Д.В. административного правонарушения, признательными объяснениями самого Рагозинского Д.В. и иными материалами дела.Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину Рагозинского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия Рагозинского Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание Рагозинским Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рагозинского Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                 А.Н. Пантюхин