Дело № 2-2466/2024 21 мая 2024 года
УИД: 29RS0023-01-2024-001557-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Кундряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Чебровского <данные изъяты> к Сафоновой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Чебровский <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сафоновой <данные изъяты> о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, 2-й Южный переулок, дом 3 (далее – спорное жилое помещение).
Ответчик зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения, однако в доме не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения ответчик не желает, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
Истец Чебровский М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Сафонова А.А. в судебном заседании признала исковые требования, представив в материалы дела соответствующее заявление.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и может быть принято судом, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения, однако в доме не проживает, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и признаются ответчиком.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления о признании иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных в дело доказательствах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чебровского <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Сафоновой <данные изъяты> (паспорт серии ..... признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Сафонову <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>
Взыскать с Сафоновой <данные изъяты> в пользу Чебровского <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Сафоновой <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 27 мая 2024 года.