Решение по делу № 1-52/2017 от 31.10.2017

Дело №1-52/2017 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года с.Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Эминова П.Н.,

при секретаре –Теперик Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Дамбинова С.О.,

подсудимого – Давришева Ороча Мизамовича,

его защитника – адвоката Волобуева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Давришева Ороча Мизамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Давришев О.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Давришев О.М., находясь по месту своего жительства, то есть в <адрес>, зная, что в лесопосадке, расположенной <данные изъяты> произрастают кусты дикорастущей конопли, осознавая, что данные растения являются наркотикосодержащими, решил осуществить сбор его частей с елью личного потребления без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла около <данные изъяты> часов Давришев О.М., взяв с собой полимерный пакет, выдвинулся к месту произрастания кустов дикорастущей конопли.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Давришев О.М., находясь в лесопосадке, расположенной <адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, собрал стебли и листья с кустов дикорастущей конопли массой не менее <данные изъяты> граммов, то есть приобрел части растений, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, Давришев О.М. перенес незаконно приобретенные части растений, содержащие наркотическое средство, в крупном размере в свое домовладение по указанному адресу, и спрятал в хозяйственном дворе, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе проведения гласных оперативно-розыскных незаконно приобретенные и хранимые Давришевым О.М. части растений, содержащие наркотическое средство, в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Давришев Ороч Мизамович в судебном заседаниивиновным в совершении инкриминируемого деяния себя признал полностью и в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, однако ранее допрошенный в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он находился в лесопосадке, расположенной <адрес>, то увидел кусты дикорастущей конопли. О том, что данное растение является наркотикосодержащим, ему было известно, также он знал, что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. В тот день он собрал листья с кустов конопли и в последующем изготовил из нее наркотическое средство - «химка», которую употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он находился дома, то решил собрать дикорастущую коноплю, чтобы употребить ее путем курения, то есть для личного потребления без цели сбыта. Примерно в <данные изъяты> часов он, взяв с собой полимерный пакет, пошел в указанную лесопосадку, куда добрался около <данные изъяты> часов. В лесопосадке он собрал стебли и листья кустов конопли, которые сложил в полимерный пакет, после чего пошел домой. По прибытию он разложил части растения конопля в хозяйственном дворе возле тюков сена, после чего стал заниматься хозяйственными делами, полимерный пакет в тот же день он сжег вместе с мусором. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые с его согласия провели обследование домовладения, в ходе которого были обнаружены части растения конопля, при этом ему было предлагалось выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, приобретенные преступным путем, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства психотропные вещества и т.д., на что он ответил, что таковых не имеет. Затем сотрудники полиции вызвали оперативно-следственную группу, которой в присутствии понятых был проведен осмотр домовладения, в ходе которого были изъяты части растения конопля, а также другие предметы, которые он ранее применял для изготовления «химки». Все указанные предметы были опечатаны и упакованы, в составленном протоколе осмотра домовладения после ознакомления с его содержанием расписался он и все присутствующие лица.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, а также доводы подсудимого, суд считает, что вина Давришева О.М. в совершении указанного преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования двора домовладения, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащего Давришеву О.М, в хозяйственном дворе были обнаружены : полимерный пакет красного цвета, в котором находилось следующее : стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б»; металлическая чаша со следами нагара на внутренней и внешней поверхностях; стеклянная банка объемом 650 мм.; фрагмент материи бело-синего цвета; растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, завернутое во фрагмент ткани бело-синего цвета с масляными пятнами; картонная пачка от сигарет «Баломорканал», в которой находятся 8 сигарет без фильтра; а также части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра территории домовладения Давришева О.М. по адресу : <адрес>, были обнаружены и изъяты : в металлических яслях, расположенных вдоль южной стены сарая, - полимерный пакет красного цвета внутри которого стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б»; металлическая чаша со следами нагара на внутренней и внешней поверхностях; стеклянная банка объемом 650 мм.; фрагмент материи бело-синего цвета; растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, завернутое во фрагмент ткани бело-синего цвета с масляными пятнами; картонная пачка от сигарет «Баломорканал», в которой находятся 8 сигарет без фильтра; на земле, в 6 м. от западной стены сарая, рядом со скирдой сена - части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Давришева О.М. получены образцы папиллярных узоров с рук и ладоней на дактилоскопическую карту, смывы с пальцев и ладоней рук на тампоны.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полимерный пакет красного цвета; стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б»; металлическая чаша со следами нагара на внутренней и внешней поверхностях; стеклянная банка объемом 650 мм.; фрагмент материи бело-синего цвета; растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, завернутое во фрагмент ткани бело-синего цвета с масляными пятнами; картонная пачка от сигарет «Баломорканал», в которой находятся 8 сигарет без фильтра; части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, тампоны со смывами с рук Давришева О.М., дактилоскопическая карта Давришева О.М., были осмотрены в качестве вещественных доказательств.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Из заключения дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра домовладения Давришева О.М. обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен средним пальцем правой руки Давришева О.М.

( т.1 л.д.<данные изъяты>)

Из заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фрагменты растений, изъятые в ходе осмотра домовладения Давришева О.М., постоянной массой <данные изъяты> граммов являются частями наркотикосодержащего растения конопля.

Вещество растительного происхождения в свертке из фрагмента ткани представляет собой части растения конопля с признаками предварительной экстракции, не содержат в своем составе наркотически активные компоненты и наркотическим средством не является.

Вещества растительного происхождения в папиросах в картонной коробке с текстом «Беломорканал» являются табаком, не содержат в своем составе наркотически активные компоненты и наркотическим средством не являются.

На поверхности фрагмента ткани, металлической чаши, полимерного пакета, стеклянной банки, стеклянной бутылки с надписью «Растворитель марки Б» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

На поверхности тампонов со смывами с рук Давришева О.М. наркотические средства (каннабиноиды) в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлены.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Давришев О.М.. добровольно, с привязкой на местности, указал лесопосадку, расположенную <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал стебли и листья с кустов дикорастущей конопли, место хранения конопли во дворе своего домовладения, расположенного по адресу : <адрес>.

( т.1 л.д.<данные изъяты> )

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Давришева О.М. в совершении инкриминируемого деяния, поскольку доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосогласованы, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органами предварительного расследования в основу обвинения Давришеву О.М., у суда сомнений не вызывают.

Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона ими допущено не было. Стороной защиты каких-либо оснований, позволяющих признать доказательства стороны обвинения недопустимыми, представлено не было.

Помимо признательных показаний вина Давришева О.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере подтверждается осмотром места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, заключением химической экспертизы и другими материалами дела.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения, его доказанности в судебном заседании и конституционного принципа осуществления правосудия.

По смыслу закона под приобретением наркотических средств надлежит считать, помимо прочего, и сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества. Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» крупным размером является, если вес каннабиса (марихуаны) превышает 100 граммов.

Обстоятельствами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давришев О.М., выполняя объективную сторону преступления, собрал стебли и листья с кустов дикорастущей конопли массой не менее <данные изъяты> граммов, то есть в крупном размере, после чего хранил их в своем домовладении до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, действия Давришева О.М. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотического средства, в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Давришевым О.М. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Давришев О.М., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

При изучении личности Давришева О.М. установлено, что он учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давришеву О.М., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Давришев О.М., признал вину полностью, активно способствовал расследованию по данному уголовному делу, имеет постоянное место жительства, женат, характеризуется положительно, данные обстоятельства признаются судом в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими ему наказание.

В этой связи суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, мнение прокурора, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого наказанием в виде лишения свободы с применением в соответствии со статьи 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения.

Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Назначение данного вида наказания послужит в дальнейшем для подсудимого невыгодным совершения им аналогичных преступлений.

Обстоятельств, дающих основание назначить Давришеву О.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение вышеуказанного преступления, суд по делу не усматривает.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ : полимерный пакет красного цвета, стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б», металлическая чаша, стеклянная банка объемом 650 мм., фрагмент материи бело-синего цвета, растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, фрагмент ткани бело-синего цвета с масляными пятнами, картонная пачка от сигарет «Баломорканал» с сигаретами без фильтра, части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, тампоны со смывами с рук Давришева О.М. – подлежат уничтожению; дактилоскопическая карта Давришева О.М. – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Давришева Ороча Мизамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Давришеву О.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Давришева О.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Яшалтинскому району Республики Калмыкия, возложив на Давришева О.М. обязанность по вступлении приговора в законную силу в трехдневный срок встать на учет в инспекции, являться для отметки не реже двух раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Давришеву О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлению приговора в законную силу : полимерный пакет красного цвета, стеклянную бутылку с надписью «Растворитель марки Б», металлическую чашу, стеклянную банку объемом 650 мм., фрагмент материи бело-синего цвета, растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, фрагмент ткани бело-синего цвета с масляными пятнами, картонную пачка от сигарет «Баломорканал» с сигаретами без фильтра, части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, тампоны со смывами с рук Давришева О.М. – уничтожить; дактилоскопическую карта Давришева О.М. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий П.Н. Эминов