Решение от 05.09.2022 по делу № 2-4116/2022 от 29.07.2022

55RS0№-55

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску ФИО2 Яны ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.20 минут в районе <адрес> по проспекту Комарова в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ 2126 г/н № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Хюндай Элантра, г/н №, под управлением ФИО3. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Автомобилю Хюндай Элантра причинены повреждения. Размер ущерба ею оценивается в 767000 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату услуг эксперта-8000 рублей, представительские расходы в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10870 рублей и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты денежных средств.

     Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7, привлеченный судом по устному ходатайству истца, заявили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик произвел оплату денежных средств в размере, который удовлетворил истца.

Ответчик ФИО1 не возражал против принятия отказа от исковых требований, поскольку оплатил ущерб в размере, удовлетворяющем исковую сторону.

Третье лицо ФИО3 не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Представитель третьего лица АО ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, огласив ходатайство исковой стороны, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц и суда, что следует из доводов, изложенных в заявлении, а также приложенной в материалы дела расписки о получении денежных средств.

Последствия отказа от иска понятны истцу, что следует из содержания заявления.

    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований, понятны исковой стороне, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от иска, как не нарушающий ничьих прав и интересов.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░4 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                        ░.<░░░░░>