Решение по делу № 2-398/2019 от 31.07.2018

Дело № 2-398/2019 22 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре     Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуменко С.Н, к Горохову В.К. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Науменко С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Горохова В.К. сумму долга в размере 1 660 000 руб., проценты за период с 02.01.2018 по 17.07.2018 в размере 66 365,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании расписки от 06.10.2016 передал ответчику денежные средства в размере 1 660 000 руб. Срок возврата займа – 01.01.2018. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца Антонов А.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Горохов В.К. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, также были предприняты попытки известить его по мобильной связи, которые остались безуспешными. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании расписки от 06.10.2016 Горохов В.К. взял в долг у Науменко С.Н. денежные средства в размере 1 660 000 руб. Обязался вернуть сумму займа не позднее 01.01.2018.

    Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено.

Приведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 660 000 руб., а также проценты за период с 02.01.2018 по 17.07.2018 в размере 66 365,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуменко С.Н, удовлетворить.

Взыскать с Горохову В.К. в пользу Нуменко С.Н, сумму долга в размере 1 660 000 руб., проценты в размере 66 365 руб. 90 коп, расходы по оплате государственной пошлины 16 832 руб., а всего взыскать 1 743 197 (один миллион семьсот сорок три тысячи сто девяносто семь) руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 22.01.2019