Решение по делу № 1-44/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                                  16 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Туманова М.А.
подсудимого	Горячевой Ирины Владимировны
защитника представившей ордер № 1234представителя потерпевшего	Зибровой О.А.Сысоева Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Горячевой Ирины Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

установил:

Горячева И.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», №, ИНН № юридический адрес: <адрес> (далее по тексту: ООО «<данные изъяты>», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке в качестве юридического лица 30.08.2013, с указанного времени на территории различных городов Российской Федерации осуществляло деятельность по оптовой и розничной продаже автомобильных запчастей, в том числе и через интернет-площадку.

С 19.01.2015 для осуществления указанной деятельности на территории города Воронежа, Воронежской области и соседних областей руководством ООО «<данные изъяты>» создано обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» <адрес> (далее по тексту: ОП ООО «<данные изъяты>» г. Воронеж, обособленное подразделение), офис которого в период с 17.11.2014 по 05.06.2017 на основании договора № 17/11-14/СА субаренды нежилого помещения от 17.11.2014, заключенного с ООО «<данные изъяты>», располагался по адресу: <адрес>, а с 06.06.2017 на основании договора субаренды 23с от 06.06.2017, заключенного с ООО «<данные изъяты>», - по адресу: <адрес>.

Со 02.09.2016 на основании договора аренды №020916-а/И от 02.09.2016 ООО «<данные изъяты>» арендовало у ЗАО «<данные изъяты>» под транзитный склад расположенное по адресу: <адрес> нежилое помещение площадью 64,2 кв.м, которое использовалось организацией для сортировки товара, а также для хранения гарантийного и возвратного товара.

С 16.01.2015 на должность бухгалтера-кассира на основании трудового говора № 3 от 16.01.2015, приказа (распоряжения) о приеме работника на боту № 3 от 16.01.2015 в ООО «<данные изъяты>» принята Горячева И.В., которая с указанного времени выполняла в данной коммерческой организации обязанности, связанные с приемом, пересчётом, выдачей и хранением денежных средств, за которые она в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.01.2015 несла полную материальную ответственность.

Согласно сложившейся в организации практике, оплата за товар, казанный на сайте «ixora-auto» компьютерной сети «Интернет», его покупателями производился, в том числе за наличный расчет; денежные средства, полученные от клиентов в качестве оплаты поставленного товара, водители-экспедиторы, действовавшие на основании заключенных между: ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» агентского договора №1 от 01.10.2013, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» договора №ЛА 01/08/001 о предоставлении услуг по перевозкам от 01.08.2016, ООО «<данные изъяты>» и ООО ТК «<данные изъяты>» договора перевозки грузов автомобильным транспортом по территории РФ №01/08/020 от 01.08.2017, после их получения сдавали по соответствующим документам Горячевой И.В., которая оприходовала их в кассе ОП ООО «<данные изъяты>» в г. Воронеж.

Впоследствии большую часть этих денежных средств Горячева И.В. обязана была сдать инкассаторам небанковской кредитной организации «<данные изъяты>» (ОАО) (далее по тексту: НКО «<данные изъяты>» (ОАО)), которая на основании договора №ИФ-3/03/06/62 на инкассацию, пересчет, перечисление и доставку разменных денежных средств от 17.02.2015 оказывала ООО «<данные изъяты>» услуги, в том числе по инкассации денежных средств.

Часть этих денежных средств из кассы ОП ООО «<данные изъяты>» г. Воронеж должны были расходоваться Горячевой И.В. с ведома и согласия руководства ООО «<данные изъяты>» на выплату бонусов сотрудникам обособленного подразделения, на хозяйственные нужды и на возврат денежных средств покупателям.

Вместо этого, Горячева И.В., являясь бухгалтером-кассиром ООО «<данные изъяты>» и материально-ответственным лицом, нуждаясь в денежных средствах и не имея иного законного источника дохода, руководствуясь корыстными мотивами и действуя с прямым умыслом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.09.2016, приняла решение заняться преступной деятельностью, направленной на систематическое присвоение вверенных ей ООО «<данные изъяты>» денежных средств, получаемых от водителей-экспедиторов в качестве оплаты за поставленный ООО «<данные изъяты>» товар, путем их не сдачи инкассаторам полностью либо частично.

Реализуя свой объединенный единством вины и цели умысел на неоднократное совершение тождественных деяний, направленных на достижение общего результата – присвоение вверенных ей ООО «<данные изъяты>» денежных средств в особо крупном размере, намереваясь систематически похищать их из одного источника, действуя одним и тем же способом, с непродолжительными промежутками во времени, достоверно зная порядок получения от клиентов денежных средств и их оприходования, Горячева И.В., исполняя обязанности бухгалтера-кассира ООО «<данные изъяты>», находясь в период с момента трудоустройства в данную организацию по 05.06.2017 по адресу: <адрес>, а с 06.06.2017 - по адресу: <адрес> имея прямой преступный умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества, в период времени примерно с 01.09.2016 по 10 час. 00 мин. 10.09.2017 получила от водителей-экспедиторов в качестве оплаты за поставленный ООО «<данные изъяты>» товар наличные денежные средства на общую сумму 97 400 600 руб. 06 коп.

С момента фактической передачи покупателями указанной суммы водителям-экспедиторам, уполномоченным ООО «<данные изъяты>» на их получение на основании заключенных между: ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» агентского договора №1 от 01.10.2013, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» договора №ЛА 01/08/001 о предоставлении услуг по перевозкам от 01.08.2016, ООО «<данные изъяты>» и ООО ТК «<данные изъяты>» договора перевозки грузов автомобильным транспортом по территории РФ №01/08/020 от 01.08.2017, для последующего оприходования, денежные средства в размере 97 400 600 руб. 06 коп. перешли в собственность ООО «<данные изъяты>», а Горячева И.В., оприходовав данные денежные средства надлежащим образом, в силу возложенных на нее обязанностей стала осуществлять в отношении них правомочия по временному хранению.

Будучи обязанная в понедельник, среду и пятницу каждой недели на основании заключенного между ООО «<данные изъяты>» и НКО «<данные изъяты>» (ОАО) договора №ИФ-3/03/06/62 на инкассацию, пересчет, перечисление и доставку разменных денежных средств от 17.02.2015 сдавать их для инкассации сотрудникам Воронежского филиала НКО «<данные изъяты>» (ОАО) и последующего перечисления на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел планомерно и последовательно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях облегчения совершения запланированного преступления, Горячева И.В., находясь с момента трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» по 05.06.2017 адресу: <адрес>, а с 06.06.2017 - по адресу: <адрес>, свои обязательства исполняла частично, сдавая на инкассацию не все наличные денежные средства, которые временно хранились у нее в силу возложенных обязанностей.

При этом, Горячева И.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая этого, являясь бухгалтером-кассиром ОП ООО «<данные изъяты>» г. Воронеж и материально-ответственным лицом, в период времени примерно с 01.09.2016 по 10 час. 00 мин. 10.09.2017, точные даты в процессе расследования установить не представилось возможным, заведомо достоверно зная, что находящиеся у нее на хранении денежные средства являются чужими, без ведома и согласия их собственника систематически использовала принадлежащие ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства различными суммами на личные нужды, присвоив в общей сложности за указанный период времени вверенные ей ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1 934 266 руб. 10 коп., которые стала безвозмездно, противоправно удерживать у себя, установив над ними незаконное владение и обратив в свою пользу против воли собственника.

10.09.2017 в ходе инвентаризации наличных денежных средств обособленного подразделения г. Воронеж ООО «<данные изъяты>», проведенной на основании приказа (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации №1 от 10.09.2017 членами комиссии с участием Горячевой И.В., выявлена недостача наличных денежных средств в размере 1 934 266 руб. 10 коп.

Таким образом, Горячева И.В., являясь бухгалтером-кассиром ООО «<данные изъяты>» и материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени примерно с 01.09.2016 по 10 час. 00 мин. 10.09.2017 присвоила вверенные ей ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1 934 266 руб. 10 коп., чем причинила данному Обществу ущерб, который согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. №207- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» образует особо крупный размер, так как превышает один миллион рублей.

Преступные деяния Горячевой И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенного в особо крупном размере.

18.01.2018 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Горячевой И.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Горячева И.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Горячева И.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Горячевой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, с которым согласилась подсудимая и признала исковые требования потерпевшего, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания Горячевой И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжкого. Признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, заявление о совершённом преступлении (т. 1 л.д. 37-38), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также наличие малолетнего ребёнка у подсудимой и его состояние здоровья ( перенес перелом позвоночника), суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Горячевой И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Горячевой И.В., не состоящей в браке, имеющей малолетнего сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общее состояние здоровья подсудимой, не имеющей хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее сына, данные о том, что подсудимая не состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОКПНД» и КУЗ ВО «ВОКНД». Кроме того, судом учитываются данные о личности Горячевой И.В., которая по месту жительства, работы и учёбы характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершенного Горячевой И.В. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, имеет намерение стать на путь исправления, признала исковые требования и имеет намерение выплатить потерпевшему причиненный ущерб, а также, учитывая поведение подсудимой на следствии и суде, направленного на установление истины по делу и влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 160 ч. 4 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, суд считает возможным применить к Горячевой И.В. положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой, наличие малолетнего ребенка в неполной семье, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы ей не назначать.

Кроме того, учитывая, что ущерб потерпевшему ООО «<данные изъяты>» в полном объёме не возмещён, суд полагает необходимым взыскать с Горячевой И.В. 1 899 266,10 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему совершенным в отношении него преступлением, удовлетворив тем самым исковые требования общества, изложенные им в поданном в адрес суда заявлении, в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной Горячеву Ирину Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горячевой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Горячеву И.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, своевременно являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Горячевой Ирины Владимировны в пользу ООО «<данные изъяты>» 1 899 266 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 10 копеек в счёт возмещения причинённого обществу материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- копию приказа (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации № 1 от 10.09.2017, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.01.2015, трудовой договор № 3 от 16.01.2015, заявление о приеме на работу от 16.01.2015, соглашение о прекращении трудового договора от 16 января 2015 № 3 от 09.10.2017, приказ (распоряжение) о прекращении (распоряжении) трудового договора с работником (увольнении) № и 45/У от 09.10.2017, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 3 от 16.01.2015,табель учета рабочего времени № и0000000015 за отчетный период с 01.10.2016 по 31.10.2016,табель учета рабочего времени № и0000000017 за отчетный период с 01.11.2016 по 30.11.2016, табель учета рабочего времени № и0000000019 за отчетный период с 01.12.2016    по 31.12.2016,табель учета рабочего времени № и0000000002 за отчетный период с 01.10.2017 по 31.01.2017,табель учета рабочего времени № и0000000004 за отчетный период с 01.02.2017 по 28.02.2017, табель учета рабочего времени № и0000000006 за отчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017, табель учета рабочего времени № и0000000008 за отчетный период с 01.04.2017    по 30.04.2017,табель учета рабочего времени № и0000000010 за отчетный период с 01.05.2017 по 31.05.2017, табель учета рабочего времени № и0000000012 за отчетный период с 01.06.2017 по 30.06.2017, табель учета рабочего времени № и0000000014 за отчетный период с 01.07.2017 по 31.10.2017, табель учета рабочего времени № и0000000015 за отчетный период с 01.08.2017 по 31.08.2017, табель учета рабочего времени № и0000000017 за отчетный период с 01.09.2017 по 30.09.2017, изъятые у представителя ООО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган