Решение по делу № 5-174/2019 от 14.06.2019

Дело № 5-174/2019

УИД № 11RS0010-01-2019-001063-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Дмитрия Вячеславовича, ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным сотрудником ОБ ППСП УМВД России по гор.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. Смирнов Д.В., находясь в общественном месте по адресу ... ..., чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства Смирнову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Смирнов Д.В. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Смирнов Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. Смирнов Д.В., находясь в общественном месте по адресу ... совершил мелкое хулиганство. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по гор.Сыктывкару, протоколом задержания, показаниями Смирновым Д.В., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Смирнова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно справке ... Смирнов Д.В. неоднократно привлекался к ... ответственности за совершение ... правонарушений, предусмотренных ст...

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова Д.В., является ....

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Д.В., является ...

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ..., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Смирнову Д.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Смирнову Д.В., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Смирнова Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – .... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова