Решение по делу № 2-7327/2020 от 17.08.2020

              Дело № 2-7327/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                       09 ноября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре судебного заседания Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Яны Михайловны к ООО «Фитнес Одинцово» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Артемова Я.М. обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес Одинцово» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения мировым судьей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности для рассмотрения мировым судьей не возражал.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, а именно 80 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка          № Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Артемовой Яны Михайловны к ООО «Фитнес Одинцово» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области (АДРЕС) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин