Решение по делу № 1-94/2016 от 26.12.2016

Уголовное дело № 1-94/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года гор. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Аюпов Р.А., с участием государственного обвинителя прокурора г. Южно-Сухокумск РД Иманалиева М.М., подсудимого Алибулатова Л.М., защитника Исмаилова Ш.Ш., представившего удостоверение № 1331 и ордер № 63 от 29 декабря 2016 года, при секретаре Пономарёве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алибулатова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес> гражданина России, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ПАО «Роснефть-Дагнефть» дежурным механиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алибулатов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, в местности «Махмудский лес» <адрес>, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуана «каннабис» массой 61,68 граммов, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером. Данное наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 61,68 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 26.11.2016 в ходе проведения ОРМ - осмотра салона автомобиля марки «Хундай-Акцент», за государственными регистрационными знаками К291ХХ 05 РУС, принадлежащего Алибулатову Л.М..

Своими действия Алибулатов Л.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алибулатов Л.М. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алибулатов Л.М. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Алибулатов Л.М. также показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и признает себя виновным, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Вина Алибулатова Л.М. кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО3 (л.д.42-44), ФИО4 (л.д. 22-23), ФИО5 (л.д. 20-21), протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2016г. (л.д. 9-11), протоколом осмотра предметов от 13.12.2016г. (л.д. 66-67), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), и другими доказательствами. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Деяние, совершенное подсудимым Алибулатовым Л.М. по своему характеру относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации действий Алибулатова Л.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ не вызывает сомнений, суд полагает наличие достаточных оснований для признания его виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства, и назначает Алибулатову Л.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Алибулатов Л.М. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание Алибулатову Л.М. по делу является наличие на иждивении у него двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание Алибулатову Л.М. по делу, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Алибулатовым Л.М. преступления, а также данных о его личности, имеет постоянное место работы, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Исмаилова Ш.Ш., принявшего участие в суде, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещается за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество марихуана массой 61.68 граммов по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алибулатова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафе в размере 5000 (пяти тысяча) рублей.

Меру пресечения в отношении Алибулатова Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество марихуана массой 61.68 граммов по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката за участие в судебном заседании в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов