Решение по делу № 2-1145/2022 от 15.07.2022

№ 2-1145/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001631-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года                                                                   г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айпаловой Т.Г. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, СХПК «Племзавод Майский», администрации Вологодского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Айпалова Т.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Айпалова А.Г., в установленные законом сроки она приняла причитающуюся ей долю наследства. Айпалову А.Г. на день смерти также принадлежал гаражный бокс, расположенный в <адрес>, который не был включен в состав наследства в виду не надлежаще оформленных документов. Истец пользуется гаражом, иные наследники прав на данный объект не заявляют. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Айпалова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 25,5 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> признать за Айпаловой Т.Г. в порядке наследования право собственности на одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 25,5 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> в координатах согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Драницыной Г.А.

В судебное заседание истец Айпалова Т.Г., ее представитель Якуничева О.В. не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, администрации Вологодского муниципального района, СХПК «Племзавод Майский» в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо нотариус Фартушнова В.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Фартушновой В.Н., наследником, принявшим наследство после смерти Айпалова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Айпалова Т.Г., принявшая наследство по закону, его мать Айпалова Л.М. и дочери Айпалова Л.А. и Сивцова О.А. от причитающихся им долей наследства отказались. Спорное нежилое здание в состав наследства не включено.

    По сведениям СХПК «Племзавод Майский» в 80-е-90-е годы жителям <адрес> предоставлялись земельные участки для строительства гаражей; в архиве СХПК «Племзавод Майский» отсутствуют данные о предоставлении Айпалову А.Г. земельного участка для сроительства гаража, однако по устным показаниям работников СХПК «Племзавод Майский» спорный земельный участок действительно предоставлялся Айпалову А.Г. и использовался им для строительства и эксплуатации здания гаража.

Согласно копии членской книжки Г.С.К. «Майский» Айпалов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом данного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Драницыной Г.А. подготовлен технический план нежилого здания, согласно которому здание расположено в пределах кадастрового квартала №, местоположение: <адрес>, площадь составляет 25,5 кв.м., год постройки 1996, материал наружных стен здания - кирпичные.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Айпалову А.Г. принадлежало на праве собственности нежилое здание – гараж, площадью 25,5 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, а истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд с учетом отсутствия возражения ответчиков, полагает правомерным включить в состав наследства, открывшегося после смерти Айпалова А.Г. нежилое здание – гараж, площадью 25,5 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное нежилое здание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110-1112 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Айпаловой Т.Г, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Айпалова А.Г,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание – гараж площадью 25,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Айпаловой Т.Г. (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж площадью 25,5 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Драницыной Г.А., в следующих координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья    (подпись).

Копия верна.

Судья                                                                                                                 И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 22.08.2022.