Решение от 16.06.2022 по делу № 2-300/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-300/2022

25RS0018-01-2022-000611-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                                     16 июня 2022 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к БЕКЕТОВУ А.В. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Бекетову А.В. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № №. В соответствии с этим договором заёмщику был предоставлен кредит в безналичной/наличной форме в сумме 105210 рублей сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности государственный № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора, п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 202051 рубль 55 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса после смерти ФИО1 При этом, информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. Истец предполагает, что наследником является Бекетов А.В..

Банк направлял наследнику заёмщика уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не было получено. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника заёмщика ФИО1 – Бекетова А.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 202051 рубль 55 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5220 рублей 52 копейки.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Ответчик Бекетов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, в суд вернулся конверт с отметкой службы почтовой связи: «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором заёмщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 105210 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 38,04 % годовых.

Согласно условиям договора заёмщик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заёмщик ФИО1 подтвердила то, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Факт перечисления денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской по счёту №.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3941 рубль в соответствии с графиком гашения кредита, который являются неотъемлемой частью заключённого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора № при нарушении сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного кредитования заёмщик уплачивает Банку штраф (при сумме кредита от 100001 до 200000 рублей) в размере 800 рублей за факт образования просрочки один раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просрочки два раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просрочки три и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» на основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к ПАО «Совкомбанк», о чём ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц).

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заёмщику/наследнику по адресу: <адрес> простым письмом было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором указано требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией Свидетельства о смерти серии II-BC №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Кировского муниципального района Приморского края.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Однако, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключённого им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении по существу заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Представителем ПАО «Совкомбанк» представлен расчёт сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по основному долгу заёмщика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 79200 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляют 122850 рублей 81 копейка. Общий долг по договору составляет 202051 рубль 55 копеек. При этом, проценты за пользование кредитными средствами банком после дня смерти заёмщика ФИО1 продолжали начисляться.

Из информации нотариуса Кировского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе Кировского нотариального округа заведено наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её наследником является сын – Бекетов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Следовательно, ответчик Бекетов А.В. в силу положений ст. 1175 ГК РФ является наследником, на которого законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительные производства №-ИП и №-ИП окончены на основании части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В представленном судебным приставом-исполнителем ФИО3 исполнительном производстве №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кировским районным судом Приморского края по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору №, есть сведения, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. По исполнительному производству было взыскано 137727 рублей 19 копеек. Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ возвращены взыскателю – Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из представленного судебным приставом-исполнителем ФИО3 исполнительного производства №-ИП следует, что указанное производство возбужденно ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения исполнительного производства с ФИО1 взыскано 69677 рублей 60 копеек. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в тот же день взыскателю ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по адресу: <адрес>. Письмо ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату почтальоном.

При этом, из материалов гражданского дела № следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114780 рублей 52 копейки и расходов по государственной пошлине в размере 1747 рублей 81 копейка, а всего 116528 рублей 33 копейки.

На основании указанного заявления мировым судьёй судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя – ПАО «Восточный экспресс банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114780 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 рублей 81 копейки, а всего 116528 рублей 33 копейки.

Судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ направлен ПАО «Восточный экспресс банк» по адресу: <адрес>.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования к ответчику Бекетову А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░