Решение по делу № 1-571/2021 от 07.04.2021

11RS0001-01-2021-005703-08                         Дело №1-571/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             04 октября 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аншуковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимой Кармановой Ю.В.,

защитника – адвоката Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кармановой Юлии Владимировны, ... ранее судимой:

- 24.12.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.228 ч.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачтено в срок наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 12.11.2020 по 24.12.2020 из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 12.01.2021), снятой с регистрационного учёта ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 04.02.2021 по отбытии наказания,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, мера пресечения в отношении которой не избиралась,

осуждённой 12.04.2021 мировым судьёй Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с учётом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.06.2021 по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.12.2020, к 7 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.12.2020 в виде обязательных работ сроком на 350 часов из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ (период содержания под стражей с 12.11.2020 по 24.12.2020), а также время содержания под стражей с 22.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, мера пресечения в отношении которой не избиралась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

    Карманова Юлия Владимировна совершила: мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Кармановой Юлией Владимировной совершены при следующих обстоятельствах.     

    Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 11.01.2021 Карманова Юлия Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФоАП, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 22.01.2021.

    Таким образом, Карманова Юлия Владимировна является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КРФоАП.

    С 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 11.02.2021 Карманова Юлия Владимировна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КРФоАП, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., увидела на торговых стеллажах продукты питания и у неё появился преступный, корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Карманова Ю.В., убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанные время и месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитила следующие товары: 4 упаковки сыра «... ... ... 45 %» стоимостью 98 рублей 13 копеек за единицу товара общей стоимостью 392 рубля 52 копейки; 5 упаковок сыра «... 50 %» стоимостью 145 рублей 88 копеек за единицу товара общей стоимостью 729 рублей 40 копеек; 3 упаковки сыра «... ... 35 %» стоимостью 106 рублей 52 копейки за единицу товара общей стоимостью 319 рублей 56 копеек, а всего похитила товары на общую сумму 1 441 рубль 48 копеек.

    Карманова Юлия Владимировна, незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными, преступными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1 441 рубль 48 копеек.

    Тем самым Карманова Юлия Владимировна совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», путём кражи.

    Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 11.01.2021 Карманова Юлия Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФоАП, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путём кражи, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 22.01.2021.

    Таким образом, Карманова Юлия Владимировна является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КРФоАП.

    С 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 15.02.2021 Карманова Юлия Владимировна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КРФоАП, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., увидела на торговых стеллажах продукты питания и у неё появился преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Карманова Ю.В., убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанные время и месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитила следующие товары: 4 упаковки сыра «... ... ... ... 45 %» стоимостью 95 рублей 13 копеек за единицу товара общей стоимостью 380 рублей 52 копейки; 4 упаковки сыра «... ... ... ... 45 %» стоимостью 118 рублей 91 копейка за единицу товара общей стоимостью 475 рублей 64 копейки, а всего похитила товары на общую сумму 856 рублей 16 копеек.

    Карманова Юлия Владимировна, незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными, преступными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 16 копеек.

    Тем самым Карманова Юлия Владимировна совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», путём кражи.

Подсудимая Карманова Ю.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Карманова Ю.В. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено Кармановой Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Кармановой Ю.В. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Кармановой Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказание на её исправление.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Суд не усматривает оснований для признания имеющихся в материалах уголовного дела объяснений Кармановой Ю.В. (л.д.17-18, 53-54) в качестве явок с повинной и смягчающих её наказание по обоим эпизодам преступлений обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, поскольку Карманова Ю.В. дала указанные объяснения после фактического задержания по подозрению в совершении преступлений, когда сотрудниками полиции была отождествлена личность Кармановой Ю.В. как лица, совершившего хищение товаров из магазинов «...», при этом на момент дачи объяснений сотрудникам правоохранительных органов уже были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, на которых было запечатлено, как Карманова Ю.В. совершает преступления. Таким образом, Карманова Ю.В. при даче объяснений не сообщила каких-либо сведений, которые не были бы до этого известны лицам, уполномоченным принять решение о возбуждении уголовного дела, в связи с чем дача Кармановой Ю.В. объяснений не может быть расценена как добровольное сообщение о совершённых ею преступлениях. В то же время дачу указанных объяснений, а также в последующем показаний об обстоятельствах совершения Кармановой Ю.В. преступлений при допросах в качестве подозреваемой суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Кармановой Ю.В. обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, по обоим эпизодам преступлений – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кармановой Ю.В., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ признаёт по обоим эпизодам преступлений: активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кармановой Ю.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Карманова Ю.В. ..., привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП, ранее судима за совершение умышленного преступления, совершила умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание Кармановой Ю.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, личность виновной, суд приходит к убеждению, что исправление Кармановой Ю.В., предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Суд полагает, что при назначении Кармановой Ю.В. иных видов наказаний будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

С учётом совокупности данных о личности Кармановой Ю.В. суд не усматривает оснований для применения при назначении ей наказаний положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также положений ст.53.1 УК РФ, полагая невозможным исправление Кармановой Ю.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При назначении Кармановой Ю.В. наказания по обоим эпизодам преступлений суд также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, положения ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с осуждением Кармановой Ю.В. по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12.04.2021, суд считает необходимым назначить Кармановой Ю.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.а УК РФ с учётом конкретных обстоятельств совершённых Кармановой Ю.В. преступлений и данных о её личности, ранее судимой за совершение умышленного преступления, суд считает необходимым определить к отбытию Кармановой Ю.В. наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с Кармановой Ю.В. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.99 УПК РФ с целью обеспечения исполнения приговора на апелляционный период в отношении Кармановой Ю.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав её в зале судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Карманову Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 11.02.2021 в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 15.02.2021 в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Кармановой Юлии Владимировне наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12.04.2021, назначить Кармановой Юлии Владимировне окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период избрать в отношении осуждённой Кармановой Юлии Владимировны меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав её немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ в срок лишения свободы зачесть наказание, отбытое Кармановой Ю.В. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.12.2020 в виде обязательных работ сроком на 350 часов из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ (период содержания под стражей с 12.11.2020 по 24.12.2020), по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12.04.2021 с 22.03.2021 по 07.06.2021 из расчёта один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 08.06.2021 по 03.10.2021 из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей с 04.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осуждённую Карманову Юлию Владимировну от взыскания процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин