Решение от 02.04.2014 по делу № 2-1092/2014 от 19.02.2014

дело № 2-1092/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,

с участием представителя истца С.А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Харчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Ф.Д.Г и С.А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО <данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Ф.Д.Г., С.А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать солидарно с Ф.Д.Г, с С.А.Г в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между <данные изъяты> (ОАО) (далее - Банк) и Ф.Д.Г (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты> руб. В соответствии с п. № Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, до <данные изъяты> числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты>) руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. С <адрес> Ф.Д.Г. нарушал свои обязательства по оплате ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Согласно п. № Договора Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п. № Договора любое уведомление или иное сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно отправлено адресату заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему адресу, указанному Заемщиком. Согласно п. № возвращенное уведомление с почтовой отметкой об отсутствии адресата считается полученным с даты проставления указанной отметки в случае, если стороны не были заранее уведомлены об изменении адреса. Кроме того, при предоставлении данного кредита был заключен договор поручительства № от «<адрес> г. с С.А.Г Согласно п. № вышеназванного договора Поручитель обязуется отвечать солидарно и в полном объеме за исполнение Ф.Д.Г (далее - Заемщик) перед Банком по кредитному договору № в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиком. Согласно п. № договора поручительства Поручитель обязан в течение <данные изъяты>) рабочих дней с момента получения от Банка письменного требования об оплате уплатить Банку требуемую сумму. Данное требование было направлено С.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ № и было получено ею собственноручно. Таким образом, размер задолженности перед взыскателем по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; сумма пени за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Согласно п. № кредитного договора все споры и разногласия между сторонами разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ф.Д.Г в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Судебные извещения направлялись по адресу регистрации ответчика: <адрес>, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Иное место жительства суду не известно. Кроме того, в адрес ответчика Ф.Д.Г. была направлена телеграмма о необходимости явиться в суд, которая была не вручена по причине «квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». Согласно справки отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> Ф.Д.Г зарегистрирован по указанному адресу.

Ответчик С.А.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Представила заявление, в котором просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего орассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации ими процессуальных прав, однако ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях, с учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, о чем вынесено определение

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что между истцом ОАО <данные изъяты> и Ф.Д.Г был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет Ф.Д.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком на три года, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. № Кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, до <данные изъяты> числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> рублей, согласно Графику погашения.

Подписью заемщика в Кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ года, в Анкете-заявлении на выдачу кредита подтверждается факт того, что Ф.Д.Г. был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора.

Банк перечислил на счет Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и С.А.Г был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, С.А.Г поручитель обязуется отвечать солидарно и в полном объеме за неисполнение Ф.Д.Г. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиком (п. № Договора поручительства).

Согласно п. № договора поручительства Поручитель обязан в течение <данные изъяты>) рабочих дней с момента получения от Банка письменного требования об оплате уплатить Банку требуемую сумму

С условиями договора поручительства, порядком и условиями предоставления кредита, уплаты процентов, погашения основного долга С.А.Г была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре поручительства.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № Договора Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. № Договора любое уведомление или иное сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно отправлено адресату заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему адресу, указанному Заемщиком.

Согласно п. № возвращенное уведомление с почтовой отметкой об отсутствии адресата считается полученным с даты проставления указанной отметки в случае, если стороны не были заранее уведомлены об изменении адреса.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику Ф.Д.Г. требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В связи с образовавшейся задолженностью Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику С.А.Г было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в связи с ненадлежащим исполнением Ф.Д.Г условий Кредитного договора. Указанное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Сумма задолженности Ф.Д.Г перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, согласно представленного истцом расчета.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по Кредитному договору не исполнили.

Таким образом, нарушение ответчиком Ф.Д.Г. порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для взыскания суммы задолженности в солидарном порядке с Ф.Д.Г и С.А.Г

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п№ Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для взыскания неустойки (пени), однако суд полагает, что начисленные истцом пени за просроченные проценты и основной долг в размере явно несоразмерны последствиям нарушения Ф.Д.Г обязательства, и потому, с учетом позиции ответчика С.А.Г просившей снизить размер пени, считает возможным произвести уменьшение размера начисленных истцом пени за просроченные проценты до <данные изъяты> рублей и основной долг до <данные изъяты> рублей, в соответствии с положением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях также в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░