Решение по делу № 1-427/2013 от 29.10.2013

                                                                                                    К делу №1-427/13г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                                22 ноября 2013 года

          Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.М.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Геленджика Пономарева А.Ю.

подсудимого Буй К.Ш.

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №2621 и ордер №882915

подсудимого Мороховец А.А.

защитника Кряколова Д.И., представившего удостоверение №4199 и ордер №778049

подсудимого Дьяченко В.В.

защитника Кряколова В.И., представившего удостоверение №4494 и ордер №937454

подсудимого Корина С.А.

защитника Кузнецовой О.В., представившей удостоверение №1702 и ордер №827990

подсудимого Зыбина Э. С.

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №2621 и ордер №882916

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Буй К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, вьетнамца, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Мороховец А.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Дьяченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого 25.05.2012г. Изобильненским районным судом Ставропольского края по по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ к 3 годам л/свободы с испытательным сроком на 2 года, состоящего на учете в филиале г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с18.06.2012г, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Корина С.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«а» ч. 2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Зыбина .Э.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буй К.Ш. совершил незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; организацию грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; организацию покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независяцим от этого лица обстоятельствам; организацию грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Мороховец А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Дьяченко В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Корин С.А. совершил пособничество в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Зыбин Э.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2013г. около 14 часов Буй К.Ш, находясь около дома №106 по ул. Советской г.Шахты Ростовской области увидел лежащие под скамьёй две конвалюты с таблетками сильнодействующего вещества – трамадола (трамала) в количестве не менее 19 штук общей массой не менее 9,5 грамм. Осознавая, что данное вещество является сильнодействующим, находится в ограниченном обороте и обладает расслабляющим действием Буй К.Ш. взял данные конвалюты с таблетками трамадола (трамала) и стал хранить их при себе.

Затем, около 18 часов того же дня, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, Буй К.Ш. познакомился с С., которому предложил приобрести имевшееся у него указанное синодействующее вещество - таблетки трамадола (трамала). Получив согласие последнего, Буй К.Ш. договорился с ним о встрече для этого 25 апреля 2013г. около дома №323-А по ул.Дачной г.Шахты Ростовской области.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 25 апреля 2013г. около 17 часов 27 минут, привлечённый в качестве покупателя С., при встрече с Буй К.Ш. в оговоренном месте передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им сильнодействующее вещество. Затем Буй К.Ш. непосредственно передал С. две конвалюты с таблетками сильнодействующего вещества – трамадола (трамала) в количестве 19 штук общей массой 9,5 грамм.

25 апреля 2013г. около 19 часов 16 минут С. добровольно выдал сотрудникам ФСКН приобретённое в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» две конвалюты с 19 таблетками, которые по заключению судебно-химической экспертизы от 04 июня 2013г. является сильнодействующим веществом – трамадолом (трамалом) общей массой 9,5 грамм.

Он же, 14 июня 2013г. около 18 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле дома №64 по ул.Мира в п.Новомихайловском Туапсинского района Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия носят открытый для окружающих лиц характер, сблизившись с шедшей ему навстречу А., действуя внезапно, рукой сорвал с её шеи золотую цепь, стоимостью 3000 рублей. Имея при себе похищаемое имущество, Буй К.Ш., несмотря на требования А. вернуть золотую цепь с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. ущерб на указанную сумму.

Он же, 04 июля 2013г. около 09 часов 40 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле дома №37 по ул. Советов в г.Новороссийске Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия носят открытый характер, подошёл к стоявшей Ж. и рукой сорвал с ее шеи золотую цепочку с кулоном общей стоимостью 16000 рублей. Имея при себе похищаемое имущество, Буй К.Ш, несмотря на требования Ж. вернуть эти ювелирные изделия с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ж. ущерб на указанную сумму.

04 июля 2013г. в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов Буй К.Ш, после совершения ряда успешных открытых хищений чужого имущества, имея умысел на дальнейшее совершение подобных преступлений в группе с ранее ему знакомыми Дьяченко В.В, Кориным С.А, Зыбиным Э.С. и Мороховец А.А, предложил им участвовать в совместном хищении у женщин золотых цепочек аналогичным способом. Получив согласие Дьяченко В.В, Корина С.А, Зыбина Э.С. и Мороховец А.А. на участие в преступлении, Буй К.Ш. тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, а также определил роль и действия каждого из соучастников.

Согласно имеющемуся замыслу Дьяченко В.В. и Мороховец А.А. должны были непосредственно совершать действия по открытому завладению цепочкой женщины, в ходе чего один из них должен был непосредственно срывать с шеи женщины цепочку, в то время как другой, находясь рядом должен был подстраховывать соучастника и оказывать в случае необходимости содействие для успешного завладения имуществом и оставления места совершения преступления.

Согласно отведённой ему роли Зыбин Э.С, управляя своим автомобилем «Хёндай Акцент», №, должен был обеспечивать прибытие на этом автомобиле преступной группы к месту совершения преступления и оперативное оставление места совершения преступления.

В свою очередь Корин С.А. и Буй К.Ш. заведомо обязались участвовать в сбыте имущества, которое планировалось похитить, в том числе путём сдачи в залог в ломбард с использованием имевшегося у Корина С.А. паспорта.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 04 июля 2013г. около 11 часов, во исполнение механизма спланированного преступления, соучастники все вместе на указанном автомобиле под управлением Зыбина Э.С. прибыли на ул.Туристическую в г. Геленджике Краснодарского края, где Зыбин Э.С. припарковал автомобиль недалеко от места планируемого преступления, а именно вблизи с пересечением с улицей Луначарского. Во исполнение своей преступной роли Мороховец А.А. вместе с Дьяченко В.В. направились вдоль ул.Луначарского г.Геленджика, выбирая женщину, у которой планировали сорвать цепочку.

Находясь возле пансионата «Солнечный Берег», расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.Луначарского, д.129 Мороховец А.А. и Дьяченко В.В. увидели идущую им навстречу Е., на шее которой была надета золотая цепь стоимостью 30000 рублей. Решив завладеть золотой цепью Е., Мороховец А.А. и Дьяченко В.В. побежали к ней и, сблизившись с ней, Дьяченко В.В. рукой сорвал с её шеи золотую цепь, в то время как Мороховец А.А. подстраховывал его пробегая рядом, и вместе с места совершения преступления скрылись, направившись к ожидавшему их автомобилю, на котором затем убыли из г.Геленджика. При этом, Мороховец А.А. получив от Дьяченко В.В. похищенную цепочку, стал хранить её при себе, передав её затем Корину С.А., который в свою очередь выручил денежные средства в сумме 6400 рублей, сдав её в дальнейшем по своему паспорту в качестве залога в ломбард ООО «Доберман», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.Маршала Жукова, д.18. Вырученные денежные средства соучастники потратили по своему совместному усмотрению, причинив Е. ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В период времени с 11 часов 04 июля 2013г. до 17 часов 05 июля 2013г. Буй К. Ш, после совершения ряда успешных открытых хищений чужого имущества, имея умысел на дальнейшее совершение подобных преступлений в группе с ранее ему знакомыми Дьяченко В.В, Кориным С.А. и Мороховец А.А, предложил им участвовать в совместном совершении хищений у женщин золотых цепочек аналогичным способом. Получив согласие Дьяченко В.В, Корина С.А. и Мороховец А.А. на участие в преступлениях, Буй К.Ш. тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, а также определил роль и действия каждого из соучастников.

Согласно имеющемуся замыслу Дьяченко В.В. и Мороховец А.А. а также Буй К.Ш. и Корин С.А. действуя двумя парами должны были непосредственно совершать действия по открытому завладению цепочек женщин, в ходе чего один из пары должен был непосредственно срывать с шеи женщины цепочку, в то время как другой, находясь рядом должен был подстраховывать соучастника и оказывать в случае необходимости содействие для успешного завладения имуществом и оставления места совершения преступления.

05 июля 2013г. около 17 часов, реализуя свой совместный преступный умысел, Буй К.Ш. вместе с Кориным С.А. направились вдоль ул.Кирова в с.Дивноморское г.Геленджика, выбирая женщину, у которой планировали сорвать цепочку. Находясь возле дома №19 по ул.Кирова в с.Дивноморское г.Геленджика Буй К.Ш. и Корин С.А. увидели идущую им навстречу О., на шее которой была надета золотая цепь. Решив завладеть золотой цепью О., Буй К.Ш. и Корин С.А. побежали к ней и, сблизившись с ней, Буй К.Ш. рукой сорвал с её шеи золотую цепь стоимостью 18000 рублей, в то время как Корин С.А. подстраховывал его пробегая рядом, и вместе с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своем усмотрению, чем соучастники причинили О. ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В период времени с 11 часов 04 июля 2013г. до 19 часов 05 июля 2013г. Буй К.Ш, после совершения ряда успешных открытых хищений чужого имущества, имея умысел на совершение нового подобного преступления в группе с ранее ему знакомым Кориным С.А, предложил последнему участвовать в совместном совершении хищения у женщин золотой цепочки аналогичным способом. Получив согласие Корина С.А. на участие в преступлениии, Буй К.Ш, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, а также определил роль и действия Корина С.А. как непосредственного исполнителя преступления, чем организовал совершение этого преступления. Согласно имеющемуся замыслу Корин С.А. во исполнение своей преступной роли должен был непосредственно совершить действия по открытому завладению цепочки женщины.

С этой целью, 05 июля 2013г. около 19 часов, реализуя запланированное преступление, Корин С.А. находился возле дома №6 по ул.Короленко в с.Дивноморское г.Геленджика, где увидел идущую ему навстречу С., на шее которой была надета золотая цепь. Решив завладеть этой золотой цепью Корин С.А. побежал к С. и, сблизившись с ней, рукой попытался сорвать с её шеи золотую цепь стоимостью 37000 рублей, чего ему сделать не удалось по независящим от него причинам, после чего, так и не завладев золотой цепью с места совершения преступления скрылся. В случае доведения своего совместного преступного умысла до конца, Буй К.Ш. и Корин С.А. могли причинить С. ущерб на общую сумму 37000 рублей.

В период времени с 11 часов 04 июля 2013г. до 19 часов 30 минут 05 июля 2013г. Буй К. Ш, после совершения ряда успешных открытых хищений чужого имущества, имея умысел на дальнейшее совершение подобных преступлений в группе с ранее ему знакомыми Дьяченко В.В. и Мороховец А.А, предложил им участвовать в совместном совершении хищений у женщин золотых цепочек аналогичным способом. Получив согласие Дьяченко В.В. и Мороховец А.А. на участие в преступлениях, Буй К.Ш. тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, а также определил роль и действия каждого из соучастников, чем организовал совершение данного преступления.

Согласно имеющемуся замыслу Дьяченко В.В. и Мороховец А.А. действуя парой должны были непосредственно совершить действия по открытому завладению цепочки у женщины, в ходе чего один из пары должен был непосредственно срывать с шеи женщины цепочку, в то время как другой, находясь рядом должен был подстраховывать соучастника и оказывать в случае необходимости содействие для успешного завладения имуществом и оставления места совершения преступления.

С этой целью 05 июля 2013г. около 19 часов 30 минут Дьяченко В.В. и Мороховец А.А. находились на ул.Голубадальской в с.Дивноморское г. Геленджика, выбирая женщину, у которой планировали сорвать цепочку. Находясь возле дома №19 по ул.Голубадальская Мороховец А.А. и Дьяченко А.А. увидели идущею им навстречу Д., на шее которой была надета золотая цепь. Решив завладеть этой золотой цепью Мороховец А.А. и Дьяченко В.В. побежали к Д. и, сблизившись с ней, Мороховец А.А. рукой сорвал с её шеи золотую цепь, в то время как Дьяченко А.А. подстраховывал его пробегая рядом, и вместе с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своем усмотрению, чем соучастники причинили Д. ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы:

Буй К.Ш: по ч.1 ст.234 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - организация грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - организация покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независяцим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - организация грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору;

Мороховец А.А: по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Дьяченко В.В: по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Корина С.А: по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - пособничество в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независяцим от этого лица обстоятельствам;

Зыбина Э.С, - по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Е., А., Ж., С., О. и ФИО18 с ходатайствами согласны.

Государственный обвинитель с ходатайствами согласен.

Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности соверешнных преступлений, относящихся к категории небольшой (ч.1 ст.234 УК РФ), средней (ч.1 ст.161 УК РФ) тяжести и тяжким преступлениям, личности виновных, что подсудимые Буй К.Ш, Мороховец А.А, Корин С.А, Зыбин Э.С. ранее не судимы, Буй К.Ш. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, Мороховец А.А. по месту учебы в ПУ №40 и по месту жительства характеризуется положительно, Дьяченко В.В. по месту жительства характеризуется положительно, Корин С.А. по месту учебы в ПУ №40 и по месту жительства характеризуется положительно, Зыбин Э.С. по месту жительства характеризуется положительно, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим, а потерпевшей Е. ущерб возмещен в добровольном порядке, мнение потерпевших.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Буй К.Ш, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Буй К.Ш, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мороховец А.А, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – беременность жены и ее опекунство над малолетним ребенком - инвалидом с детства.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Мороховец А.А, не имеется.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Дьяченко В.В, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание Корина С.А, наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у него инвалидности 3 группы и беременность жены.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Корина С.А, не имеется.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Зыбина Э.С, наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Зыбина Э.С, не имеется.

Поскольку условно осужденный Дьяченко В.В. в течение испытательного срока совершил умышленные тяжкие преступления, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет его условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25.05.2012г. и назначает Дьяченко В.В. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ и в соответствии со ст.42 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей Ж. о взыскании с Буй К.Ш. 16000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Суд, исходя из обстоятельств дела и личностей подсудимых Мороховец А.А, Корина С.А, Зыбина Э.С. считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает им условное наказание.

С учетом тяжести совершенных подсудимыми Буй К.Ш, Дьяченко В.В. преступлений, суд не находит оснований для назначения им наказания с применением правил ст.ст.64,73 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буй К.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч. 1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.33 п. «а» ч. 2 ст.161, п. «а» ч. 2 ст.161, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначать ему наказание: по ч.1 ст.234 УК РФ – один год исправительных работ с удержданием 20% из заработка в доход государства, по ч. 1 ст.161УК РФ – шесть месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст.161УК РФ – шесть месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.33 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Буй Као Шон наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 ноября 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 15 июля по 22 ноября 2013 года.

Меру пресечения Буй К.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Взыскать с Буй К.Ш. в пользу Ж. в счет возмещения ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Признать Мороховец А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначать ему наказание: по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мороховец А.А. наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Мороховец А.А. испытательный срок в 2 (два) года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по месту жительства Мороховец А.А, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Мороховец А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать Дьяченко В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначать ему наказание: по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дьяченко В.В. наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить Дьяченко В.В. условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2012г.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое Дьяченко В.В. по приговору от 25 мая 2012г, и окончательно ему назначить 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 ноября 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 07 июля по 22 ноября 2013 года.

Меру пресечения Дьяченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Признать Корина С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначать ему наказание: по ч.5 ст.33, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ - один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – один год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Корину С.А. наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Корину С.А. испытательный срок в 2 (два) года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по месту жительства Корина С.А, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Корину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Зыбина Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначать ему наказание - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Зыбину Э.С. испытательный срок в 1 (один) год, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по месту жительства Зыбина Э.С, осуществляеющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Зыбину Э.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

цепочку из металла желтого цвета, хранящуюся у потерпевшей А., цепочку из металла желтого цвета, хранящуюся у потерпевшей О., цепочку из металла желтого цвета, хранящуюся у потерпевшей С., цепочку из металла желтого цвета, хранящуюся у потерпевшей Е., - возвратить потерпевшим;

копию залогового билета №001432, диск с видеозаписью, светокопию чека, фотографию с изображением цепочки из желтого металла, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий