Решение по делу № 1-39/2019 от 06.03.2019

Дело № 1-39/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000315-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Митрофановой И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Воробьева Е.С.,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Воробьева Е.С., <данные изъяты> не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Воробьев Е.С. виновен в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года около 20 часов 10 минут, находясь на кухне <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк России», тайно, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, умышленно, похитил банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, привязанную к счету ПАО «Сбербанк России» №.

В продолжение своего преступного умысла, он проследовал в комнату вышеуказанной квартиры, где в этот же день около 20 часов 15 минут, с помощью персонального компьютера марки «HPPavilion 500 PCSeries», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Воробьев Е.С. зашел на сайт «<данные изъяты>», где в строке поиск ввел «силиконовый чехол прозрачного цвета для мобильного телефона», стоимостью 454 рубля 53 копейки, нажал на указанное окно, далее нажал на окно «купить сейчас», после чего в окне «добавить адрес доставки» указал адрес доставки, введя адрес: <адрес>, после чего нажал появившееся окно «оформить заказ», после которого открылось окно «оплата», где он ввел свои имя и фамилию, номер банковской карты Потерпевший №1№, срок действия банковской карты и код безопасности (три цифры, указанные на оборотной стороне банковской карты), после чего нажал на окно «сохранить и оплатить», после чего на сайте отобразилась надпись «ваша покупка успешно оплачена».

Далее, в продолжение своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте, в этот же день, около 23 часов 48 минут, с помощью персонального компьютера марки «HP Pavilion 500 PC Series», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Воробьев Е.С. зашел на сайт «<данные изъяты>», где в строке поиск ввел «триггеры» (игровой джойстик), где выбрал триггер стоимостью 490 рублей 51 копейка, нажал на указанное окно, далее нажал на окно «купить сейчас», после чего указал адрес доставки, введя адрес: <адрес>, после чего нажал появившееся окно «оформить заказ», после которого открылось окно «оплата», где он ввел свои имя и фамилию, номер банковской карты Потерпевший №1, срок действия банковской карты и код безопасности, после чего нажал на окно «сохранить и оплатить», затем на сайте отобразилась надпись «платеж не прошел», ввиду того, что потерпевшей Потерпевший №1 была заблокирована банковская карта.

Далее, в продолжение своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте, в этот же день, около 23 часов 51 минуты, с помощью персонального компьютера марки «HP Pavilion 500 PC Series» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел на сайт «<данные изъяты>» на свою страницу <данные изъяты>, перешел в раздел «мои настройки», открыл вкладку «платежи, подписки и переводы», нажал на окно раздела «пополнить баланс», после чего появилось окно виды оплаты, нажал на окно «банковская карта», после чего нажал на окно «получить голоса»: внутреннюю денежную единицу указанного сайта, с помощью которой возможно приобретать и оплачивать различные услуги, нажал количество голосов в количестве 20 штук эквивалентных 140 рублям, после чего появились графы для заполнения с обозначением: владелец карты (имя, фамилия), номер карты, срок действия карты, код безопасности, ниже окно «сохранить и оплатить», после чего Воробьев Е.С. в указанных графах ввел свое имя, фамилию, использовал сохраненные при оформлении вышеуказанного заказа данные банковской карты Потерпевший №1, после чего нажал на окно «сохранить и оплатить», затем на сайте отобразилась надпись «оплата не прошла», ввиду блокировки банковской карты потерпевшей.

Далее, в продолжение своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте, в этот же день, около 23 часов 52 минуты с помощью персонального компьютера марки «HP Pavilion 500 PC Series» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Воробьев Е.С. зашел на сайт «<данные изъяты>», где в строке поиск ввел «силиконовый чехол для мобильного телефона», стоимостью 292 рубля 65 копеек, нажал на указанное окно, далее нажал на окно «купить сейчас», после чего указал адрес доставки, введя адрес: <адрес>, после чего нажал появившееся окно «оформить заказ», после которого открылось окно «оплата», где он ввел свои имя и фамилию, номер банковской карты Потерпевший №1, срок действия банковской карты и код безопасности, после чего нажал на окно «сохранить и оплатить», после чего на сайте отобразилась надпись «платеж не прошел», ввиду того, что потерпевшей Потерпевший №1 была заблокирована банковская карта.

Далее, в продолжение своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте, в этот же день, около 23 часов 53 минуты, с помощью персонального компьютера марки «HP Pavilion 500 PC Series» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Воробьев Е.С. зашел на сайт «<данные изъяты>», где открыл окно «QIWIWALLET», затем открыл окно «пополнить», после чего появилось окно виды оплаты, нажал на окно «банковская карта», после чего в окнах «оплата» и «сохранить и оплатить» ввел свои имя, фамилию, использовал сохраненные при оформлении вышеуказанного заказа данные банковской карты Потерпевший №1, указал сумму платежа 303 рубля, после чего нажал на окно «оплатить», тем самым предпринял попытку зачислить на счет <данные изъяты>, привязанной к виртуальной карте «QIWI WALLET» № с электронным счетом указанной виртуальной карты №, затем на сайте отобразилась надпись «оплата не прошла», ввиду блокировки банковской карты потерпевшей.

Далее, в продолжение своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте, 28 ноября 2018 года около 00 часов 03 минуты с помощью персонального компьютера марки «HP Pavilion 500 PC Series» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Воробьев Е.С. зашел на сайт «<данные изъяты>», где в строке поиск ввел «силиконовый чехол для мобильного телефона» стоимостью 292 рубля 65 копеек, нажал на указанное окно, далее нажал на окно «купить сейчас», после чего указал адрес доставки, введя адрес: <адрес>, после чего нажал появившееся окно «оформить заказ», после которого открылось окно «оплата», где он ввел свои имя и фамилию, номер банковской карты Потерпевший №1, срок действия банковской карты и код безопасности, после чего нажал на окно «сохранить и оплатить», после чего на сайте отобразилась надпись «платеж не прошел», ввиду того, что потерпевшей Потерпевший №1 была заблокирована банковская карта.

Таким образом, Воробьев Е.С, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью наживы, пытался тайно похитить со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 1973 рубля 34 копейки, в результате чего мог причинить потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 был заблокирован последней.

Воробьев Е.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Воробьева Е.С. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть и неоконченный характер, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он вел себя адекватно, последовательно, сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление. Принимая во внимание фактические обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, согласно ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

По месту жительства Воробьев Е.С. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, официально не трудоустроен, не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД и за мелкое хищение, на учетах в ОМВД России «Приморский» не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало, исполнительных производств не имеет.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер и тяжесть совершенного преступления корыстной направленности впервые, поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие постоянного места жительства, источника дохода, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с определением подсудимому испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания суд назначает с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, применения ст. 64 УК РФ, замены оснований для замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ, судом не усматривается.

В ходе предварительного расследования за участие в деле по назначению следователя адвокату Захаровой Н.Н. выплачено денежное вознаграждение в сумме 9180 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 189, 250), в ходе судебного разбирательства за участие по назначению суда тому же адвокату выплачено 3060 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 12240 рублей 00 копеек, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, вещественные доказательства, - копия отчета по счету банковской карты № за период с 25.11.2018 по 01.12.2018, копия выписки по счету № за период с 23.11.2018 по 01.12.2018, копия реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. (т. 1 л.д. 49, 112-114)

Мобильный телефон марки «Samsung» IMEI № подлежит снятию с ответственного хранения законного владельца Потерпевший №1

Персональный компьютер: системный блок марки «HPPavilion 500PС Serial № CZC 4400 FHB», монитор марки модель «Samsung» модель: S22D390Q, подлежит снятию с ответственного хранения законного владельца, - Воробьева Е.С.

Мера пресечения, избранная Воробьеву Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Воробьева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Воробьева Е.С. являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Вещественные доказательства, -копию отчета по счету банковской карты № за период с 25.11.2018 по 01.12.2018, копию выписки по счету № за период с 23.11.2018 по 01.12.2018, копию реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Мобильный телефон марки «Samsung» IMEI№ снять с ответственного хранения Потерпевший №1

Персональный компьютер: системный блок марки «HP Pavilion 500PС Serial № CZC 4400 FHB», монитор марки модель «Samsung» модель: S22D390Q, снять с ответственного хранения Воробьева Е.С.

Освободить Воробьева Е.С. от уплаты процессуальных издержек в размере 12240 (двенадцать тысяч двести сорок) рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Воробьеву Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева