Решение по делу № 2-1323/2014 (2-9501/2013;) от 26.12.2013

Дело № 2-1323/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2014 года. г, Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд <адрес> от ФИО1 поступило исковое заявление, в котором он просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 425 000 рублей, неустойку в размере 700 485 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец надлежащим образом извещаемый не явился, о причине не явки в суд не сообщил, в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на <дата>.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ об оставлении дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья А.Н. Рыжих