Решение по делу № 2-5771/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-5771/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-009536-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                              13 ноября 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Сельвиян А.Л.,

с участием: представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Даниила Олеговича в лице законного представителя Марковой Ольги Геннадьевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей, признании требования необоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в лице контролера газового хозяйства Беридзе Г.Т. по указанию в Акте ввода в эксплуатацию (опломбирования) прибора учета газа абонента № № от ДД.ММ.ГГГГ, даты очередной поверки до 2025 года; признать необоснованными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по выставлению платежного документа за декабрь 2023 года, в размере 10514,35 рублей по лицевому счету № №; взыскать с ответчика денежные средства в размере причиненного вреда 10 514,35 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец Марков Д.О. и его законный представитель Маркова О.Г. в назначенное судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Иванова Ю.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установленно судом и следует из материалов дела, Марков Д.О. является собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2021, номер государственной регистрации № от 25.06.2021.

30.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц).

21.04.2022 ответчик в лице контролера газового хозяйства Беридзе Г.Т., действующего на основании удостоверения № 813/19, в присутствии законного представителя истца Марковой О.Г., составил Акт ввода в эксплуатацию (опломбирования) прибора учета газа абонента № №, а именно: проставил номер пломбы на месте присоединения ПУГ к газопроводу 1883592; номер пломбы на счетном механизме (наклейка) 276812; марка, завод изготовитель прибора учета NPM-G4; заводской номер прибора учета газа 712626; год выпуска 2003; дата очередной поверки до 2025 года.

Таким образом, ответчик в лице своего представителя на основании документов имеющихся у него в наличии указал в техническом документе подробные и точные характеристики прибора учета газа, в том числе и дату очередной поверки.

Как указывает истец, ежемесячно до 25 числа текущего месяца, передает в электронном виде, в графе личного кабинета, показания прибора учета по расходу природного газа и соответственно по количеству потребленного объема, обязан оплачивать потребленный газ. За весь период пользования природным газом до настоящего времени у истца не было просрочек платежей и не было задолженностей по оплатам за пользование природным газом.

09.10.2023 ответчик обновил web-версию личного кабинета истца, для передачи и получении ежемесячных показаний. В указанную дату в личном кабинета истца, в графе приборы учета, появилась информация о дате очередной поверки - 1 января 19970 года, что ввело истца в заблуждение.

10.11.2023 при передаче показаний прибора учета, в обновленной web-версии личного кабинета, лицевой счет истца был изменен ответчиком на № № и в графе оплаты, появилась информация по задолженности в размере 9 399,63 рублей.

Однако, согласно графику ежемесячных платежей, максимальная сумма по оплате за 2023 год в холодный период времени составляла 2 682,29 рубля.

15.11.2023 истец получил от ответчика MRG KRD в автоматическом режиме СМС сообщение: срочно оплатите за газ задолженность 3 935 рублей по лицевому счету № №

16.11.2023 в личном кабинета истца, в графе приборы учета ответчик разместил и дату поверки -11.10.2023.

29.11.2023 в личном кабинете истца появилась новая задолженность в размере 8779,63 рублей.

29.11.2023 в 15:22 на телефон истца, в автоматическом режиме поступил звонок с телефона +7-967-5550445 с требованием оплаты задолженности в размере 3 935 рублей.

В связи с чем, истец полагает, что в нарушение прав истца на предоставление ему полной, своевременной и достоверной информации о дате поверки, о суммах платежей несоответствующих показаниям прибора учета, не предоставил истцу достоверной информации, что является обязательным в силу возникших правоотношений потребитель - поставщик.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходит из следующего.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении истца по адресу: Краснодарский край, <адрес>

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает граждан, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что в домовладении Маркова Д.О. был установлен прибор учета газа NPM-G4 ЗАО Газдевайс, № 712626, дата выпуска 01.12.2003, межповерочный интервал 10 лет, следовательно, дата очередной поверки до 01.12.2013, межповерочный интервал данного счетчика указан в Государственном реестре средств измерений.

В 11.10.2013 указанный прибор учета газа проходил поверку поверочной установкой КРАБ-М зав. № 12 пов. клеймо № и признан годным до 11.10.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов, потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» устанавливает, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

Согласно пункту 81.12 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в случае истечения межповерочного интервала.

В силу пп. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, а именно: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемая Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Невозможность применения прибора учета, который не прошел поверку в установленный изготовителем срок, для целей измерения отобранного абонентом газа, также следует из положений действующего законодательства РФ в сфере обеспечения единства измерений, в частности п. 17 ст. 2, п. I. ст. 9, п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ на поставщика газа не возлагается обязанность по уведомлению абонентов об истечении срока поверки принадлежащих им приборов учета газа, обязанность нести бремя содержания своего имущества возложено па собственника имущества согласно ст. 210 ГК РФ, а также п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, согласно которому абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 5 Приказа Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» (зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2020 № 61033) владелец средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, непосредственно их применяющие в указанной сфере, обязаны представлять их на поверку.

Согласно пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены постановлением главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007 № 237 и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп.

Кроме того, законодательством РФ, в том числе п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, на ответчика не возложена обязанность по уведомлению абонента - истца об истечении срока очередной поверки установленного у него прибора учета газа.

Таким образом, истец не произвел поверку прибора учета и не установил новый прибор учета газа до 11.10.2023, в связи с чем, начисления за потребление природного газа в период с 11.10.2023 по 19.12. 2023 производились в соответствии с установленными нормативами, возможность произведения перерасчета в данном случае законодательством РФ не предусмотрена.

Как установлено судам, истцом был заменен прибор учета газа на новый, с заявлением № 2757 о принятии нового прибора учета газа истец обратился для опломбировки 20.12.2023 заявка № 2494, акт демонтажа от 19.12. 2023 на показ 27570 м3, акт установки от 19.12.2023 на показ 0 м3.

Доводы истца о том, что в личном кабинете с 09.10.2023 отображались неверные данные после обновления личного кабинета, не подтверждаются информацией с лицевого счета абонента, срок поверки указан в договоре поставки газа от 30.12.2021 № 333300004724, заключенном между истцом и ответчиком.

Кроме того, основным документом любого счетчика является технический паспорт изделия, в данном случае, так как прибор поверялся 11.10.2013, сроки поверки указаны в свидетельстве о поверке, данные о поверке прописаны в договоре поставки газа. Срок поверки указан согласно предоставленного свидетельства о поверке в 2015 году, после поверки счетчика. У данного счетчика межповерочный интервал 10 лет, требования истца о выставлении межповерочного интервала не возможны, кроме того, данный прибор был замене истцом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Маркова Даниила Олеговича в лице законного представителя Марковой Ольги Геннадьевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей, признании требования необоснованным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2024 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи                                            подпись                                      Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                    секретарь