Решение от 22.06.2020 по делу № 2а-273/2020 от 05.06.2020

Дело № 2а-273/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием: прокурора Брожук М.В.,

административного ответчика Корецкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Корецкого С. В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Корецкого С. В..

В обоснование требований в заявлении указывается, что Корецкий С.В. 17.03.2015 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 08.04.2016 года по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28.03.2016 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 16 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04.09.2017 года в отношении Корецкого С.В. установлен административный надзор на срок три года после вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства; не покидать постоянное место жительства с 23 час. до 06 час. следующих суток.

Корецкий С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности, в связи с чем, решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 15.02.2018 года в отношении Корецкого С.В. установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года установлены Корецкому С.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных административных ограничений, Корецкий С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: 10.01.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, 18.01.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. По месту жительства Корецкий С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Административный истец ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о дне рассмотрения спора извещен надлежащим образом, врио заместителя начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Просил требования удовлетворить.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, просил установить дополнительное ограничение Корецкому С.В. в виде обязательства являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик Корецкий С.В. согласился с указанными в административном исковом заявлении доводами, не возражал по существу административного иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Корецкий С.В. 17.03.2015 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Как следует из справки №001222, Корецкий С.В. освободился из мест лишения свободы 08.04.2016 года по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28.03.2016 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 16 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2017 года в отношении Корецкого С.В. установлен административный надзор на срок три года после вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства; не покидать постоянное место жительства с 23 час. до 06 час. следующих суток.

Корецкий С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности, в связи с чем, решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 15 февраля 2018 года в отношении Корецкого С.В. установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года установлены Корецкому С.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных административных ограничений, Корецкий С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: 18.01.2020 года привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, 18.01.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток; 23.01.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Административный арест отбыт.

Согласно информации, представленной УУП О МВД РФ по Котельниковскому району, по месту жительства Корецкий С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Таким образом, судом установлено, что Корецкий С.В., находясь под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на Корецкого С.В. дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым дополнить Корецкому С.В. административные ограничения, указанные административным истцом, а именно: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные дополнительные ограничения суд считает необходимым установить в отношении Корецкого С.В. в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на Корецкого С.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░░ ░.░.