Решение по делу № 11-17/2013 от 11.04.2013

№ 11-17/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                            22 мая 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Батыгиной (Артюшкиной) Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 в                          г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 24 декабря 2012 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» к Артюшкиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, которым с Артюшкиной Т.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» взыскана задолженность по уплате членских взносов за садовый участок в сумме 1590 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 рублей 55 копеек, судебные расходы в сумме 1000 рублей и возврат госпошлины в сумме 400 рублей,

у с т а н о в и л:

       Садоводческое некоммерческое товарищество граждан «Урожайное» обратилось к мировому судье с иском к Артюшкиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обоснование исковых требований истец СНТГ «Урожайное» указало, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Урожайное» и имеет садовый участок № площадью 600 кв.м. Согласно Уставу СНТГ «Урожайное» член товарищества должен ежегодно оплачивать членские взносы. С 2009 года по настоящее время ответчик уклоняется от уплаты членских взносов за пользование земельным участком. Задолженность за 2009-2011 годы составляет 1590 рублей. Согласно Указанию Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 февраля 2011 года введена ставка рефинансирования в размере 8%. В связи с чем просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 рублей 55 копеек. Всего просят взыскать с Артюшкиной Т.Н. денежные средства в размере 1817 рублей 55 копеек, расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей, возврат государственную пошлину в размере 400 рублей.

       Решением мирового судьи судебного участка № 1 в                                            г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года иск СНТГ «Урожайное» удовлетворен частично. С ответчика в пользу СНТГ «Урожайное» взыскана задолженность по оплате членских взносов за садовый участок в сумме 1590 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 рублей 55 копеек, судебные расходы в сумме 1000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи от 24 декабря 2012 года ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить, указав на то, что оспариваемое решение принято в ее отсутствие, без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. Кроме того, указала на то, что заявление о вступлении в члены СНТГ «Урожайное» она не подавала, членом указанной организации не является, документов, опровергающих ее доводы, в материалах дела не имеется. На основании изложенного считает решение мирового судьи подлежащим отмене, в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик Батыгина (Артюшкина) Т.В. в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что никогда не владела земельным участком, площадью 600 кв.м., в СНТГ «Урожайное».      

Представитель истца СНТГ «Урожайное» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковое заявлениеСНТГ «Урожайное» было рассмотрено мировым судьей в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынесено определение от 29.04.2013 года о переходе к рассмотрению дела по иску СНТГ «Урожайное» к Батыгиной (Артюшкиной) Т.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу требований п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является гражданин Российской Федерации, достигший возраста шестнадцати лет и имеющий земельные участки в границах такого товарищества.

В силу подпунктов 6, 11 и 12 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Пунктами 6 раздела 4, а также раздела 3.10 Устава СНТГ «Урожайное» предусмотрена обязанность члена садоводческого товарищества своевременно уплачивать членские взносы в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества. Члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания и решения правления (п. 11 раздела 4 Устава).

Из искового заявления следует, что ответчик является членом СНТГ «Урожайное» и имеет в своем владении земельный участок, входящий в состав земель товарищества - №, площадью 600 кв.м.

Согласно справки СНТГ «Урожайное» размер задолженности ответчика по членским взносам за период с 2009 год по 2011 год составляет 1590 рублей.

Решением общего собрания уполномоченных членов садоводческого товарищества «Урожайное» от 17.04.2012 года был установлен размер членских взносов за 2010 год из расчёта 100 рублей за сотку. Срок уплаты членских взносов за 2010 год установлен до 01 июня текущего года, т.е. до 2012 года. Решения общего собрания членов СНТГ «Урожайное», определяющие размер и сроки уплаты членских взносов за 2009 год и 2011 год в материалы дела не представлены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик пояснила, что она никогда не владела земельным участком, площадью 600 кв.м., в СНТГ «Урожайное» и не принималась в члены товарищества. Данные доводы истца подтверждаются справкой Межрайонной ИФНС России № 6 по Республики Марий Эл от 13.05.2013 года об отсутствие начислений Артюшкиной Т.В. земельного налога по земельному участку в СНТГ «Урожайное», а также индивидуальной карточкой учета садовода, составленной на Артюшкину Т.В., которая не содержит в себе номера и даты протокола принятия ответчика в члены товарищества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом факта того, что ответчик является членом СНТГ «Урожайное», с которого подлежат взысканию членские взносы за период с 2009 год по 2011 год.

При указанных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от 24 декабря 2012 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» к Батыгиной (Артюшкиной) Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате членских взносов отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

       Председательствующий                                               А.Д. Халиулин