Решение по делу № 1-316/2023 от 28.07.2023

Дело № 1- 316/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004225-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чебоксары 01 сентября 2023 года

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Курышева С.Г., при секретаре судебного заседания Н.М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Чебоксары С.И.А.,

подсудимого Я.Д.И.,

его защитника – адвоката И.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Я.Д.И., <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Я.Д.И. в период времени не позднее 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ (время Московское), из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах (далее по тексту время Московское):

Так, Я.Д.И., с целью реализации своих преступных замыслов, в период времени с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме №, расположенном на <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя страницу с ID № в социальной сети «<данные изъяты>» доступ к которым осуществил при помощи неустановленного следствием устройства, сим-карты с абонентским номером №, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществил переписку в социальной сети «<данные изъяты>» с ранее неизвестным ему Потерпевший №1, использующим принадлежащий ему сотовый телефон «IPHONE 13» IMEI №, сим-карту с абонентским номером №, страницу с ID <данные изъяты>, и в ходе вышеназванной переписки Я.Д.И. сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения об оказании услуг по маркетингу в музыкальной индустрии, тем самым ввел последнего в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений и умышленно дезинформировал его об оказании предоставляемых услуг, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, убедил Потерпевший №1 перевести с целью осуществления оплаты стоимости оказания услуг по маркетингу в музыкальной индустрии, денежные средства в общей сумме 5500 рублей на банковский счет № банковской карты АО «<данные изъяты>», открытый на имя Г.В.В., неосведомленного о преступных намерениях Я.Д.И.

Потерпевший №1 в рамках достигнутой договоренности, не подозревая о преступном замысле Я.Д.И., находясь по адресу: <адрес>, в 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи услуги «<данные изъяты>» и принадлежащего ему сотового телефона с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в филиале ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя Потерпевший №1, перевел с вышеназванной целью принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 5500 рублей на банковский счет № открытый в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на имя Г.В.В., неосведомленного о преступных намерениях Я.Д.И., которые Я.Д.И., имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, похитил, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства по оказанию услуг маркетинга в музыкальной индустрии.

Таким образом, Я.Д.И., действуя путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 5500 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Я.Д.И., а также его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить Я.Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последний обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признал в полном объеме, раскаялся, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В материалах дела отсутствуют доказательства значительности причиненного преступлением потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба, в связи с чем действия подсудимого Я.Д.И. подлежат переквалификации на ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Данная квалификация подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Все необходимые условия для освобождения Я.Д.И. от уголовной ответственности имеются, а именно, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Я.Д.И. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4 – 104.5 УК Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 – 446.5 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого Я.Д.И. и его защитника – адвоката И.А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Я.Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по обвинению Я.Д.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Я.Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) руб.

Судебный штраф должен быть уплачен Я.Д.И. в течение месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <реквизиты>, назначение платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить Я.Д.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения подсудимому Я.Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «IPHONE 13» IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле синего цвета, со вставленной: sim-картой сотового оператора: мтс – №, возвращенный Потерпевший №1, - оставить у него же.

Сотовый телефон марки «IPhone 11» с imei1: №, imei2: № с абонентским номером № и в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом; сотовый телефон «SAMSUNG» с imei1: №, imei2: № в корпусе персикового цвета, без чехла, сенсорный; банковскую пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия 10/22 на имя DY №; банковскую карту АО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя DY; банковскую пластиковую карту АО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя DY; банковскую пластиковую карту АО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ; банковскую пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ; банковскую пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ; банковскую пластиковую карту АО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя DY; банковскую карту АО «<данные изъяты>» с номером № и сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя DY; слот сим- карты ПАО «<данные изъяты>» №; Заявление-Анкета АО «<данные изъяты>»; договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>»; договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>»; договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» - вернуть Я.Д.И.

Сотовый телефон марки «IPhone 11» с imei1: №, imei2: № с абонентским номером № и в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом, возвращенный Я.Д.И. под сохранную расписку, - оставить у него же.

Ответ на запрос ПАО «Ростелеком» по IP-адресу №, ответы на запрос в ПАО «<данные изъяты>» по банковским картам №, №, ответ на запрос АО «<данные изъяты>» по банковскому счету №, ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру № – хранить при деле.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: С.Г. Курышев