Решение по делу № 5-306/2020 от 01.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                            г.Тула, ул. Луначарского, 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бычкова А.В., потерпевшей Воронцовой В.И.,

резолютивная часть постановления оглашена 22 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении № 5-306/2020, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бычкова А.В., дата <данные изъяты>

установил:

как следует из материалов дела дата, в 15 часов 13 минут, по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки Lada Largus с государственным регистрационным знаком * Бычков А.В. в нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Воронцовой В.И., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на нее, в результате чего указанному пешеходу был причинен легкий вред здоровью.

дата надлежащим должностным лицом ГИБДД по данному факту дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение <данные изъяты> о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

дата по окончании административного расследования в отношении Бычкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, водитель транспортного средства марки Lada Largus с государственным регистрационным знаком * Бычков А.В. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей Воронцовой В.И. был причинен легкий вред здоровью. Действия Бычкова А.В. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ч. 12 ст. 12.24 КоАП РФ.

Бычков А.В. при рассмотрении дела нарушение им п. 14.1 ПДД РФ в результате чего пешеходу Воронцовой В.И. был причинен легкий вред здоровью, не оспаривал. По обстоятельствам ДТП пояснил, что раскаивается в нарушении ПДД РФ, просит учесть наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Допрошенная по правилам ст. 25.6 КоАП РФ в судебном заседании потерпевшая Воронцовой В.И. указала, что дата, в 15 часов 13 минут, по адресу<адрес>, водитель транспортного средства марки Lada Largus с государственным регистрационным знаком * Бычков А.В. совершил на нее наезд в тот момент, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего она упала. Полученные повреждения эксперт признал легким вредом здоровью.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 ст. 22).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (Далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение водителем Бычковым А.В. пункта 14.1 Правил состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием – наезде на пешехода, в результате нарушения указанного пункта Правил Воронцовой В.И. причинен легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения, факт дорожно-транспортного происшествия, вина Бычкова А.В. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Воронцовой В.И. подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты>, составленного в отношении Бычкова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается;

- рапортом от дата инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Черкасова А.В., в соответствии с которым, должностным лицом ГИБДД было установлен факт ДТП, участники ДТП, пострадавшие лица, что соответствует положениям ст. 28.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *, из которого следует, что место ДТП нерегулируемый пешеходный переход, где уставлены дорожные знаки 5.19.1;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, согласно которой определено положение транспортного средства после ДТП, дорожная разметка, дорожные знаки;

- сведения о владельце транспортного средства и путевым листом легкового автомобиля № *

- объяснениями Бычкова А.В. от дата, согласно которым транспортное средство использовалось им как воителем такси;

- объяснениями Воронцовой В.И. от дата

- объяснениями при рассмотрении дела Бычкова А.В., Воронцовой В.И.

- заключением эксперта № *, в соответствии с которыми, повреждения Воронцовой В.И. – закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, подкожная гематома, ссадина теменной обрасти, затылочной области слева, ушиб левой лопаточной области, кровоподтеки левого бедра и левой голени, ссадины тыльной поверхности правой кисти, образовались от ударно (сдавливающего) действия тупого(- ых) твердых предмета (-ов) с различной контактирующей поверхностью соударения и могли образоваться как от удара о выступающие части транспортного средства, так и при дальнейшем падении на шероховатую поверхность дорожного покрытия, давностью более пяти суток с на момент проведения осмотра (дата и имеют медицинские критерии, классифицируемые как легкий вред здоровью;

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что письменные доказательства по делу об административном правонарушении получены надлежащим должностным лицом ГИБДД без нарушения процессуальных норм КоАП РФ, относятся к одному и тому же событию дорожно-транспортного происшествия, место, время и обстоятельства которого достоверно установлены.

При исследовании письменных доказательств установлено, что они оформлены правомочным лицом, в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

В совокупности исследованные доказательства по делу об административном правонарушении достоверно подтверждают, что действия Бычкова А.В. правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Бычковым А.В. требований п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Воронцовой В.И., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Бычкова А.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает раскаяние Бычкова А.В. (п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), что подтверждается его объяснениями в части признания вины и согласия с протоколом, что свидетельствует об осознании общественной опасности совершенного деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бычкова А.В. не установлено.

Таким образом, при назначении наказания судья учитывает: характер совершенного Бычковым А.В. административного правонарушения; личность виновного, его семенное положение и наличие иждивенцев; фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные по делу; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При избрании вида наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Нарушение в данном случае п. 14.1 ПДД РФ, следует отнеси к грубым нарушениям, поскольку оно связано с нарушением безопасности пешеходов, являющихся наиболее уязвимыми участниками дорожного движения.

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, учитывая, что Бычков А.В., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что административно наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в соответствии с минимальной санкцией статьи в части данного вида наказания, будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 – 4.3, ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: