Решение по делу № 2-1174/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1174/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Шикановой З.В.

при секретаре                             Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <данные изъяты> 70 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 90 копеек, ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № №. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 29 % годовых сроком на 36 месяцев с обязательством возврата кредита путем внесения ежемесячных периодических платежей. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась спорная задолженность, которая до настоящего времени не погашена ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3), исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 29 % годовых. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 70 копеек, из которой сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 80 копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> 17 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты> 73 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: расчетом просроченной задолженности (л.д. №), пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности (л.д.№ заявлением на кредитное обслуживание (л.д. №), условиями договора страхования (л.д. №), заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. №),заявлением о периодическом перечислении денежных средств (л.д. №), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. №), анкетой (л.д. №).

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, возражения не представлены.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Кыргыстан <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> сумму задолженности в размере <данные изъяты> 70 копеек, из которой сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 80 копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> 17 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты> 73 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 90 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>