Решение по делу № 2-140/2023 от 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» февраля 2023 г.                         <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Арабов Г.Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании задолженности в сумме 56607 рублей незаконной и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании задолженности в размере 56607 рублей незаконной и обязании произвести перерасчет, мотивируя тем, что с ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с присвоением лицевого счета №, согласно которому потребитель обязан платить потребляемый объем газа в соответствии с показаниями, установленного в домовладении прибора учета газа, при условии его исправности.

После получения уведомления о наличии задолженности он произвел оплату в размере 20349 рублей. Тем самым задолженность должна составить 12340 рублей, которая образовалась по показаниям прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9280 м3 (5858,25 м3 (расход газа за расчетный период) х 5,58 рублей (тариф на газ) = 32689 рублей (общий объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа в денежном эквиваленте) – 20349 рублей (общий размер произведенных оплат) = 12340 рублей. Задолженность в размере 12340 рублей он признает и обязуется погасить в ближайшее время, однако по итогам проведенной сверки по базе данных ответчика отображается сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68947 рублей. Основания возникновения данной задолженности ответчик не смог объяснить ему. Причины наличия задолженности в таком размере ему неизвестны. Ответчик не смог привести обоснованные аргументы наличия задолженности. По устному ответу ответчик сообщил, что задолженность начислена по нормативам потребления газа при замене прибора учета газа, который согласно акту демонтажа/монтажа счетчика заменен своевременно, поскольку срок межповерочного интервала на основании акта инвентаризации наступал в октябре 2020 <адрес> образом, сумма незаконной начисленной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56607 рублей.

В силу изложенного просит признать задолженность за ним по лицевому счету
№ в сумме 56607 рублей незаконной и обязать произвести перерасчет.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дело без его участия

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дело без их участия, и указав, что заявление признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Исследовав мА териалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по довереннос-ти ФИО6 в направленном в суд заявлении исковые требования признал.

Признание иска представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6 судом принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя ответчика усматривается, что он осознает последствия признания иска – принятия судом решения об удовлетворении иска (заявление представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела без их участия с признанием иска и разъяснением последствий признания иска, приложено к материалам гражданского дела).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать задолженность за ФИО2 по лицевому счету № в размере 56607 рублей незаконной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа и произведенных ФИО2 оплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате