Решение по делу № 2-4283/2015 от 31.03.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации Дело № 2-4283/2015

15 мая 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Каюмовой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 42/25-9458,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца,

установил:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в обосновании иска указав, что согласно автоматизированной базе данных «АИПС – Оружие МВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях являлся владельцем гражданского оружия: «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766, который проживал и хранил вышеуказанное оружие по адресу: г. Уфа, <адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, 1986 года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, изъято огнестрельное оружие «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766, в связи со смертью владельца гражданского оружия ФИО4, которое сдано в ОП Управления МВД России по г. Уфе, на временное хранение, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. Однако со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие: «ИЖ – 27М», калибр 12 в течение года никто не обращался. Родственники ФИО4 неоднократно были уведомлены о необходимости наследования имущества в частности оружия марки «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766. ДД.ММ.ГГГГ за исх. ФИО1 направлено уведомление о принятии решения наследования указанного оружия, однако в указанный срок решение по данному уведомлению не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ за исх. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены повторные уведомления о принятии решения наследования оружия, однако документы на право владением оружия в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить, принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие и разрешить провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о направлении оружия на комиссионную продажу, через комиссионный специализированный магазин, либо о сдачи на уничтожение в ОСВ и МТИ «ЦХ и СО МВД по РБ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по указанному в иске адресу вернулась с надписью «Истёк срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно автоматизированной базе данных «АИПС – Оружие МВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях являлся владельцем гражданского оружия: «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766, который проживал и хранил вышеуказанное оружие по адресу: г. Уфа, <адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, 1986 года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, изъято огнестрельное оружие «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766, в связи со смертью владельца гражданского оружия ФИО4, которое сдано в ОП Управления МВД России по г. Уфе, на временное хранение, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. Однако со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие: «ИЖ – 27М», калибр 12 в течение года никто не обращался. Родственники ФИО4 неоднократно были уведомлены о необходимости наследования имущества в частности оружия марки «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. ФИО1 направлено уведомление о принятии решения наследования указанного оружия, однако в указанный срок решение по данному уведомлению не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены повторные уведомления о принятии решения наследования оружия, однако документы на право владением оружия в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании ст. 20 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием, в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством, но не более одного года.

В силу п.2 ч. 1 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего, считается выморочным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности на огнестрельное оружие «ИЖ – 27М», калибр 12 № 9204766, изъятое в связи со смертью собственника ФИО4

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации, передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

2-4283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г. Уфе
Ответчики
Парфирьев В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Подготовка дела (собеседование)
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее