Решение по делу № 2а-3205/2020 от 18.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3205/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2020 года в суд поступил административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к Алексееву В.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016,107 и 2018 год.

В судебном заседании Алексеев В.Г. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тому основанию, что определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019 по делу № А41-104648/18) в его отношении ведена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019 о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина (дело № А41-104648/18) в отношении ФИО1 ведена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.п. 4 п.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 313, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья