УИД: 50RS0002-01-2022-010639-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9594/2022 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мелещенко ЕВ о взыскании неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелещенко ЕВ о взыскании неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 116483,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529,66 рублей.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., <адрес>, произошло дорожно-транспортноепроисшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Королла» (государственный регистрационный номер №).
Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший автомобилем «Мерседес Бенц» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником указанного транспортного средства является Кисленко НА
В отношение транспортного средства «Мерседес Бенц» (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО РРР №. Страховщиком по указанному договору является С АО «РЕСО-Гарантия».
В отношении транспортного средства «Тойота Королла» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 116 483,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кисленко НА о возмещении ущерба в удовлетворении исковых требований отказано.
Указанным решением установлено, что повреждения, заявленные в калькуляции № на определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Королла» не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается проведенной в рамках гражданского дела судебной трасологической и автотехнической экспертизой.
Таким образом, у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали основания для выплаты Ответчику Мелещенко ЕВ страхового возмещения.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо Кисленко НА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон), владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 935 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., <адрес>, произошло дорожно-транспортноепроисшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Королла» (государственный регистрационный номер №).
Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший автомобилем «Мерседес Бенц» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником указанного транспортного средства является Кисленко НА
В отношение транспортного средства «Мерседес Бенц» (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО РРР №. Страховщиком по указанному договору является С АО «РЕСО-Гарантия».
В отношении транспортного средства «Тойота Королла» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 116 483,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кисленко НА о возмещении ущерба в удовлетворении исковых требований отказано.
Указанным решением установлено, что повреждения, заявленные в калькуляции № на определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Королла» не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается проведенной в рамках гражданского дела судебной трасологической и автотехнической экспертизой.
Таким образом, у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали основания для выплаты Ответчику Мелещенко ЕВ страхового возмещения.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 3529,66 рублей, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, 26.01.1970░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116483,18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3529,66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 120012,84 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░