Решение по делу № 9-7/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 25 января 2019 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В. рассмотрев исковое заявление Тетерева Н.К. к Журовой Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Тетерев Н.К. обратился в суд с иском к Журовой Л.М., где просит вернуть часть земельного участка шириной 6,5 м., перенести забор, снести сарай, взыскать материальный и моральный ущерб в размере *** рублей. В обосновании иска указано, что Тетереву Н.К. на праве собственности принадлежит земельный участок № <номер> площадью 600 кв.м в <адрес> Размер участков предоставленных каждому члену <адрес> составлял 20 х 30 м. Журова Л.М. захватила часть земельного участка истца шириной 6,5 м. Вместо положенного всем членам 600 кв.м, Журова Л.М. за счет земельного участка Тетерева Н.К. увеличила свой земельный участок до 900 кв.м. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Решением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> в удовлетворении исковых требований Тетерева Н.К. к Журовой Л.М. об устранении нарушений прав собственника отказано. При обращении с иском в мировой суд Тетерев Н.К. просил обязать ответчика Журову Л.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком размером 5м х30м, перенести забор и демонтировать сарай. В обосновании иска указывал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № <номер>, расположенный в <адрес> Смоленского района и области площадью 600 кв.м. Ответчику принадлежит земельный участок № <номер> в том же товариществе, являющийся смежным с земельным участком истца. По документам размер участков составляет 20х30м. Отец ответчика захватил часть земельного участка истца, где поставил забор и сарай. В следствие незаконного захвата размер участка ответчика составляет 30х30м.

Решение мирового судьи от <дата> вступило в законную силу <дата>.

В настоящем иске Тетерев Н.К. предъявляет тождественные требования ( устранение препятствий в пользовании земельным участком путем возврата захваченной полосы земельного участка шириной 6,5 м., переноса забора, сноса сарая), по которым принят судебный акт, тем самым фактически предлагает переоценить обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда и изменить его, то есть Тетеревым Н.К. по существу оспаривается решение суда от <дата>, обжалование которого возможно в вышестоящие судебные инстанции.

В соответствии с вышеназванными правовыми нормами при наличии вступившего в законную силу решения суда отсутствует процессуальная возможность повторного разрешения исковых требований того же истца к тому же ответчику о том же предмета.

В связи с этим суд отказывает в принятии искового заявления в части требования о возврате части земельного участка, переноса забора и сноса сарая.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Журова Л.М. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеизложенным исковое заявление в части требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит возврату в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ч.1 п. 2, ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

Определил:

Отказать Тетереву Н.К. в принятии искового заявления к Журовой Л.М. в части требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса забора, сноса сарая, возврата части участка.

Возвратить Тетереву Н.К. искового заявления к Журовой Л.М. в части требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения данных требований ему следует обратиться в Промышленный районный суд г.Смоленска ( г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ульяненкова