Решение по делу № 2-1638/2021 от 14.01.2021

25RS0003-01-2021-000197-65

Дело № 2-1638/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2021 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Гуторовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладченко Сергея Сергеевича к Сысолову Александру Сергеевичу, Дегтярю Денису Анатольевичу о взыскании ущерба,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил взыскать с Сысолова Александра Сергеевича и Дегтяря Дениса Анатольевича страховое возмещение 421 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 9 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

О дате судебного заседания 16.06.2021 представитель истца Селиванов А.В., действующий на основании доверенности от 29.09.2020, извещался надлежащим образом, лично в судебном заседании.

Истец о дате судебного заседания 16.06.2021, был извещен 30.04.2021 надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается уведомлением о вручении, находящимся в материалах дела, однако в судебное заседание 16.06.2021 истец и представитель истца не явились.

О дате судебного заседания 27.07.2021 истец извещался заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении для направления корреспонденции, уведомление было получено 29.06.2021, однако в судебное заседание истец и представитель истца не явились.

Каких-либо ходатайств от истца суду не поступало.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель Дегтяря Д.А. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы и утраты интереса в разрешении спора судом, отсутствие возражений представителя ответчика, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сладченко Сергея Сергеевича к Сысолову Александру Сергеевичу, Дегтярю Денису Анатольевичу о взыскании ущерба, по гражданскому делу № 2- 1638/2021 – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий: