Решение по делу № 5-374/2017 от 15.06.2017

№ 5-374/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Е. В. Щенникова,

при секретаре Габовой Е. А. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова В.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу СК № 064102 от 14.06.2017 Мамедов В. С. 14.06.2017 в 13 час. 20 мин., находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, около дома 49, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватал за присвоенную форму одежды. Тем самым Мамедов В. С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Мамедов В. С. в судебном заседании вину в меняемом правонарушении признал, пояснив, что раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По правилу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установлено, что 14.06.2017 в 13 час. 20 мин. Мамедов В. С., находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, около дома 49, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватал за присвоенную форму одежды. Тем самым Мамедов В. С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно рапорту полицейского 14.06.2017 в 13 час. 20 мин. был остановлен, а затем доставлен Мамедов В. С., который находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, около дома 49, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватал за присвоенную форму одежды. Тем самым Мамедов В. С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у Мамедова В. С. установлено состояние опьянения.

Совокупность исследованных по делу доказательств, в том числе протокол, рапорт, пояснения привлекаемого лица, свидетельствует о доказанности вины Мамедова В. С. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал, вновь совершил однородное правонарушение, общественно-полезным трудом не занят, приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, так как ранее наложенные наказания не привели к правопослушному поведению и не способствовали прекращению совершению новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мамедова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 13 часов 45 минут 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Е. В. Щенникова