Решение по делу № 33-547/2023 от 03.02.2023

                                                                                       дело № 33-547/2023

                    (№ дела в суде первой инстанции 2-2929/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2023 года                                       г. Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея ФИО10, изучив апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5 и ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО9, обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, которая не соответствуюет требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с положениями статьи 49 ГПК РФ представителями в деле могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с абзацами 1, 5 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона следует, что для подтверждения полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы представителю ответчика ФИО6 требовалось представить надлежаще заверенную копию как документа, удостоверяющего его полномочия, так и документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Между тем, из материалов дела следует, что в подтверждение своих полномочий к апелляционной жалобе, подписанной и поданной представителем, приложены ненадлежащим образом заверенная копия доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и копия диплома о высшем юридическом образовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На них отсутствуют признаки нотариального заверения копий или заверения их судом.

В связи с отсутствием в материалах дела документа, подтверждающего полномочия на подачу апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО6, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, в связи с чем полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным вернуть в Майкопский городской суд Республики Адыгея, для выполнения требований части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                            Ж.К. Панеш