дело № 2а – 56/2022 ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2022 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
при секретаре Муравьеве А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхова Д.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области Аверкиеву Д.И., УФССП России по Мурманской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Страхов Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов Кольского района Мурманской области о признании незаконным бездействия, о понуждении совершить действия, в обоснование требований указав, что *** в бухгалтерию ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области от *** об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от ***, выданного судебным участком ***. Определением мирового судьи от *** по делу № указанный выше судебный приказ отменен. *** административный истец обратился в ОСП Кольского района Мурманской области с заявлением о перемене адреса, а также о прекращении исполнительного производства от *** №. Несмотря на это, до настоящего времени исполнительное производство № не окончено, о результатах рассмотрения заявления от *** он не уведомлен. Просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать его надлежащим образом рассмотреть его заявление от ***, прекратить исполнительное производство №, направить копии соответствующего постановления сторонам исполнительного производства, заинтересованным лицам.
До принятия по делу судебного акта, административным истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время вопрос, с которым истец обратился в суд, разрешен, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика - ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области и представитель заинтересованного лица АО «Мурманэнергосбыт», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, выражено в соответствующем письменном заявлении.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При изложенных обстоятельствах, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Страхова Д.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области Аверкиеву Д.И., УФССП России по Мурманской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом административного истца от данного административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
***
***
Судья Н.А. Иванова