Решение по делу № 33-3998/2013 от 15.04.2013

Судья Федоров Э.И. Дело № 22-339

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Рубанова А.В., Архипова А.В.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлева И.В. на постановление судьи Великолукского городского суда от 20 января 2012 года, которым осужденному

Журавлеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженцу <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Журавлев И.В. судимый:

-приговором Новосокольнического районного суда от 06 мая 2009 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

-приговором Новосокольнического районного суда от 17 ноября 2009 года по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новосокольнического районного суда от 06 мая 2009 года, в соответствии с кассационным определением Псковского областного суда, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Новосокольнического районного суда от 17 ноября 2009 года по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новосокольнического районного суда от 06 мая 2009 года, а так же наказание по приговору Новосокольнического районного суда от 17 ноября 2009 года по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончательно определить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21 октября 2009 года. Конец срока – 20 июня 2012 года.

Отбывая указанное наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Псковской области, осужденный Журавлев И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 20 января 2012 года осужденному с учетом имевшихся у него нарушений режима содержания отказано в удовлетворении его ходатайства по мотивам отсутствия доказательств его исправления.

В кассационной жалобе осужденный Журавлев И.В. выражает несогласие с этим постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное и принять решение о его условно-досрочном освобождении. В обоснование ссылается на отсутствие действующих взысканий, наличие большого количества поощрений и соответственно возможности принятия решения об условно досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд, разрешая ходатайство Журавлева И.В., основывался на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, оценивая количество и характер допущенных осужденным нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, осужденный Журавлев И.В. характеризуется по месту отбывания наказания положительно, 9 раз поощрялся, однако 4 раза подвергался взысканиям за нарушения правил отбывания наказания, в том числе за нарушение изоляции.

При таких обстоятельствах с учетом мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный не доказал своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем условно-досрочному освобождению от отбывания наказания не подлежит. Поведение осужденного Журавлева И.В. в период отбывания наказания не являлось стабильно положительным. Данные о поощрениях с достоверностью не свидетельствуют о его исправлении.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Журавлева И.В. судом допущено не было.

По мнению судебной коллегии, принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 20 января 2012 года, которым осужденному Журавлеву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи