Решение от 05.04.2023 по делу № 1-67/2023 от 11.01.2023

дело № 1-67/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года                                                                         город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычева А.А.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.,

с участием: государственных обвинителей - начальника отдела прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М., старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Григорьева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Яковлева Е.И.,

защитника - адвоката Тимофеева А.А.,

рассмотрев в судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Яковлева Евгения Игоревича, <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ.,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

        Вердиктом коллегии присяжных заседателей Яковлев Е.И. признан виновным в том, что Яковлев Е.И., находясь в неустановленное время, дату и месте, приобрел семена растения конопли (растение рода Каннабис) в неустановленном количестве, специальные системы, предназначенные для выращивания растений, то есть для создания благоприятного температурного режима, освещения и условий их роста и, достоверно зная о том, что растения конопли являются растениями, содержащими наркотические средства и запрещенными к возделыванию растениями, а затем в один из дней начала января 2021 года в ранее арендуемой комнате, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, посадил указанные выше семена конопли в пластиковые емкости с грунтом. После чего, в один из дней января 2021 года, Яковлев Е.И., находясь в указанной комнате, предложил ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно незаконно выращивать растения, содержащие наркотическое средство - коноплю (растение рода Каннабис) по вышеуказанному адресу и получать из него путем измельчения и высушивания наркотическое средство - каннабис (марихуана) для последующего личного употребления и хранить его, на что установленное лицо согласилось.

          Далее, Яковлев Е.И., в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ создал совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанной комнате специальные условия для выращивания растений, содержащих наркотические средства, в пластиковых емкостях с грунтом, оборудовав указанную комнату специальными системами, предназначенными для создания благоприятного температурного режима, освещения и условий их роста, после чего Яковлев Е.И. стал осуществлять систематический уход за всходами указанного растения.

          Затем Яковлев Е.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь комнате, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими веществами, срывал верхушечные части и листья данных растений, а затем высушивал их, получив совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, части растений, содержащих наркотические средства - конопли (растение рода Каннабис) общей массой в высушенном виде 216,8 грамма, являющееся крупным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 78,8 грамма, являющееся значительным размером.

          Далее Яковлев Е.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период с января 2021 года до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в вышеуказанной комнате части растений, содержащих наркотические средства - конопли (растение рода Каннабис) общей массой 216,8 грамма, являющееся крупным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 51,3 грамма, являющееся значительным размером, после того, как с лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней декабря 2021 года часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 27,5 грамма, являющееся значительным размером, перенес в квартиру по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно хранили в свертке и стеклянной банке в указанной квартире до момента обнаружения и изъятия у них вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства, а также наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра комнаты № <адрес> Республики в период с 17 часов 50 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и обыска в <адрес> Республики в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также, вердиктом коллегии присяжных заседателей Яковлев Е.И., признан виновными в том, что в период с 11 часов 06 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Республики, в ходе ссоры нанес ФИО16 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего покинул квартиру, затем, возвратившись в указанную квартиру, нанес ФИО16 деревянным табуретом множество ударов, а также руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно-важных органов: головы, шеи, туловища, всего не менее 40 ударов, чем были причинены опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в результате чего от двухстороннего гемопневмоторакса, острой дыхательной недостаточности, травматического шока, отека головного мозга и спинного мозга через непродолжительный период времени ФИО16 скончался в указанной квартире.

Вердикт присяжных заседателей о виновности Яковлева Е.И. вынесен с соблюдением требований статей 341-343, 345 УПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 348 УПК Российской Федерации председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

        Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

         Растение, содержащее наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) и ее части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде от 6 до 100 граммов определяется как значительный размер, свыше 100 граммов до 100000 граммов - крупный размер, свыше 100000 граммов - особо крупный размер. Растение, содержащее наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде от 6 до 100 граммов определяется как значительный размер, свыше 100 граммов до 100000 граммов - крупный размер, свыше 100000 граммов - особо крупный размер.

Об умышленном характере преступных действий Яковлева Е.И. на совершение преступления свидетельствует тот факт, что он совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея законных прав, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Яковлев Е.И. достоверно зная, что растения конопли (растение рода Каннабис) являются растениями, содержащими наркотические средства и запрещенными к возделыванию растениями, достоверно зная, что хранение частей растений содержащих наркотические средства, а также хранение наркотических средств запрещено уголовным законом на территории Российской Федерации, посадил указанные растения, а затем он совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выращивал указанные растения, пересаживал, осуществлял за ними уход и установил специальные системы их роста, далее, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими веществами, срывал части растений и для личного потребления, изготавливал наркотическое средство каннабис (марихуана), и хранили до момента обнаружения и изъятия частей растений, содержащих наркотические средства, а также наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра комнаты, которую арендовал Яковлев Е.И. и обыска в квартире лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть до фактически пресечения преступной деятельности сотрудниками полиции.

Признак совершения преступления Яковлевым Е.И. «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что указанные действия Яковлев Е.И. совершил совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно на предложение Яковлева Е.И. незаконно выращивать растения, содержащие наркотическое средство - коноплю (растение рода Каннабис) по вышеуказанному адресу и получать из него путем измельчения и высушивания наркотическое средство - каннабис (марихуана) для последующего личного употребления и хранить его, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось, то есть, действия были заранее согласованы, носили совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единого результата.

Об умышленном характере преступных действий подсудимого, направленных на причинение ФИО16 опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют множественное количество нанесенных подсудимым потерпевшему ударов руками, ногами, деревянным табуретом по различным частям тела, в том числе голове, шее, туловищу, а также характер полученных потерпевшим телесных повреждений.

Указанные обстоятельства в совокупности приводят суд к убеждению в том, что Яковлев Е.И. действовал с умыслом на причинение потерпевшему ФИО16 опасного для жизни тяжкого вреда здоровью.

Между тем, Яковлев Е.И. не предвидел возможности наступления в результате указанных своих действий и причиненных ФИО16 телесных повреждений смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Указанные преступные действия Яковлева Е.И. находятся в прямой причинной связи с причинением ФИО16 тяжкого вреда здоровью и смертью потерпевшего ФИО16

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» в действиях подсудимого Яковлева Е.И. усматривается, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что телесные повреждения ФИО16, причинены Яковлевым Е.И., в том числе с применением предмета - деревянного табурета.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Яковлева Е.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере,

по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, Яковлев Е.И. во время совершения инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством, как временным, так и хроническим, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого деяния Яковлев Е.И. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В период инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии аффекта. Может предстать перед судом.

Подвергать сомнению установленные комиссиями экспертов психическое состояние Яковлева Е.И., у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Оснований для применения по рассматриваемому делу положений частей 4 и 5 статьи 348 УПК Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в силу статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК Российской Федерации является умышленным, тяжким, оконченным, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации в силу статей 25, 15 часть 5, 29 часть 1 УК Российской Федерации является умышленным, особо тяжким, оконченным.

Подсудимый до задержания был трудоустроен. По месту жительства в <адрес> Яковлев Е.И. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, состоит на учете как условно - осужденный, проводимые профилактические беседы не воспринимает (т.2 л.д.228).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Яковлев Е.И. не состоит (т.2 л.д. 225, 226).

У подсудимого Яковлева Е.И., согласно представленных документов, имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он содержит и которая просиживает с матерью. У подсудимого Яковлева Е.И. имеются заболевания.

Совершение потерпевшим ФИО16 в отношении Яковлева Е.И, каких-либо противоправных действий, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельством смягчающим наказание по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает частичное признание подсудимым вины в совершенном преступлении.

По всем эпизодам совершенных преступлений обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие у Яковлева Е.И. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Судимость по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации не образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Преступление ФИО18 совершено совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает - совершение преступления в составе группы лиц группы лиц по предварительному сговору.

Коллегией присяжных заседателей установлено, что преступление предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации Яковлев Е.И. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах рассматриваемого дела, исследованных по делу доказательствах, совершение подсудимым преступления в отношении ФИО16 стало возможным именно вследствие влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

Коллегией присяжных заседателей Яковлев Е.И. признан заслуживающим снисхождения по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 65 УК Российской Федерации, обстоятельства, отягчающие наказание при назначении наказания по данному эпизоду не учитываются.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

        Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК Российской Федерации, поэтому суд не может назначить ему условное осуждение или иные виды наказания.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК Российской Федерации), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенные преступления наказания согласно санкции статьи совершенных преступлений - в виде лишения свободы.

Индивидуализируя назначение подсудимому наказаний за совершенное преступление, суд учитывает также требования статьи 67 УК Российской Федерации. Суд учитывает характер и степень фактического участия Яковлева Е.И. при совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, значение этого участия для достижения цели преступления. Суд приходит к выводу, что при совершении группового преступления имела место более активная роль при совершении преступления со стороны Яковлева Е.И., который снял помещение, приобрел и посадил семена наркотикосодержащего растения, хранил наркотическое средство, и который предложил заниматься преступной деятельностью своему знакомому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство

Наличие по делу исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, по обоим эпизодам преступлений, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит оснований и для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст.111 УК Российской Федерации дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Коллегией присяжных заседателей Яковлев Е.И. признан не заслуживающим снисхождения по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, при таких обстоятельствах оснований для применения по данному эпизоду положений ст. 65 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

       Коллегией присяжных заседателей Яковлев Е.И. признан заслуживающим снисхождения по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному эпизоду суд назначает наказание по правилам ст. 65 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

        На момент совершения преступлений подсудимый Яковлев Е.И. имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание было назначено условно с испытательным сроком 3 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть Яковлев Е.И. совершил умышленное тяжкое и особо тяжкое преступления в период испытательного срока.

          Согласно ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, условное осуждение по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и окончательное наказание Яковлеву Е.И. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания, суд назначает согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительную колонию строгого режима.

Время нахождения подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации. При этом, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, одежду умершего ФИО16, предметы изъятые из квартиры ФИО16, а именно зеркало и дверку от шкафа суд находит подлежащим уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату подсудимого за счет средств федерального бюджета вознаграждений за защиту подсудимого на стадии предварительного следствия по назначению органа предварительного следствия. Поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 51 УПК Российской Федерации участие защитника по делу являлось обязательным, оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек в регрессном порядке в доход федерального бюджета, не имеется.

Руководствуясь статьями 302, 308, 343, 351 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Яковлева Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Яковлеву Евгению Игоревичунаказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Яковлеву Евгению Игоревичупо приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Яковлеву Евгению Игоревичуназначить в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Яковлеву Евгению Игоревичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГдо дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее избранную в отношении Яковлева Евгения Игоревичамеру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: носки, футболку, спортивную олимпийку, куртку, ботинки, принадлежавшие ФИО19; джинсы, ботинки, трусы, футболку, трико, принадлежавшие ФИО16; деревянную табуретку, срез обоев, две бутылки из-под водки, крышку из-под водки «Старлей», окурки от сигарет, смыв с наличника кухонной двери, дверцу от шкафа, зеркало, металлические кусачки после вступления приговора в законную силу уничтожить;

      электронные весы, зип-пакеты полимерный мешок с листками растения, являющихся частями наркосодержащего растения конопля массой 99,7 г., с частями корня и стебля, являющейся частями наркосодержащего растения конопля массой 14,2 г., полимерный пакет с листом газеты с растительной массой, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 51,3 г, коробку с листками растения, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля массой 32,2 г., коробку с частями наркосодержащего растения конопля массой 70,7 г.; стеклянную банку с растительной массой являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 26,2 г; серебристый пакет с растительной массой являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,3 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

оптические диски, содержащие информацию: о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами сотовых телефонов с номерами 79775456126, 79379414692, 79196668492, 79049057215, диск с фотографиями экспертизы трупа ФИО16, диск, с видеозаписями магазина «Бристоль» хранить в уголовном деле; бортовой журнал автопатруля «Дворики №» вернуть по принадлежности в отдел полиции; куртку желто-черного цвета вернуть Яковлеву Е.И.; фотоаппарат марки «LUMIX» вернуть Свидетель №3

Яковлева Евгения Игоревича освободить от уплаты процессуальных издержек по делу.

       Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: в виде ареста на банковские счета в Банк ВТБ (ПАО) №, №, №, № (т.7 л.д.79-80), ареста на банковские счета в ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, №, №, № (т.7 л.д.83-84), ареста на банковские счета в АО «Тинькофф Банк» № (т.7 л.д.87-88), ареста на банковские счета в АО «Альфа-банк» № (т.7. л.д.91-92), ареста в виде запрета распоряжения и пользования Яковлевым Е.И. имуществом - автомобилем марки «ВАЗ 21061», 1986 года выпуска, VIN XTA №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты> а также автомобилем марки «Джип Чероки», 1990 года выпуска, №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (т.7 л.д.95-96) после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.А. Сычев

судья