ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 26 августа 2024 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт № №, выдан МП № ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3 оглы прекратить свои хулиганские действия и не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 24.08.2024г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- карточкой происшествия КУСП № и № от 24.08.2024г. о том, что по адресу; <адрес>, драка 7 челочек;
- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения;
- заявлением ФИО3 оглы на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который 24.08.2023г. примерно в 18 час. 30 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью;
- показаниями свидетеля ФИО3 оглы, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 минут находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, увидел двух неизвестных граждан, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, данные граждане вели себе неадекватно, громко выражались грубой нецензурной бранью. На замечания ФИО3 оглы прекратить хулиганские действия, не реагировали. Вел себя дерзко и вызывающе;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, - отказ от алкотестера;
- рапортом о применении специальных средств и другими материалами дела.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.)
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40 10 28 10 845370000004
Казначейский счет 03100643000 000 014 800
БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000
Идентификатор: 1888 0450 24 50136 27454
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: