Решение по делу № 5-26/2024 от 10.07.2024

УИД 63RS0028-01-2024-000968-84

Материал № 5-26/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 10 июля 2024 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Людмила Александровна,

рассмотрев протокол <адрес>6 об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ о/у ЛОП на станции Кинель в отношении ПО.ва О. А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела об административном правонарушении поступил протокол <адрес>6 об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ о/у ЛОП на станции Кинель в отношении ПО.ва О. А. по ч. 1 ст. 7.27 по ч. 4 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре Врио инспектора ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, прапорщиком полиции Буровым Ю.Н. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ В КУСП ЛОП на <адрес> за № зарегистрирован материал проверки по факту сообщения от дорожного мастера Гаврилова В.Н. по факту повреждения закладных болтов и опрокидывания рельса на станционном пути № <адрес> воды - 1. Установлено что ПО.в О.А. и Зарипов А.И., действуя группой лиц, совершили хищение закладных болтов и подкладок с целью сдачи в пункт приёма лома черных и цветных металлов.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Кинельской дистанции пути Филиала ОАО «РЖД», стоимость похищенных 6 (шести) подкладок с отрезками болтов и гаек, похищенных со станционного пути №, расположенного на 83 км <адрес> воды - 1, без учета НДС составила 1078,02 рублей.

В действиях ПО.ва О.А. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает, что административный материал, направленный ЛОП на станции Кинель Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ПО.ва О.А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит рассмотрению Сергиевским районным судом <адрес>, материал следует направить на рассмотрение по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (<адрес>) в Самарский районный суд <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол <адрес>6 об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ о/у ЛОП на станции Кинель в отношении ПО.ва О. А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд <адрес>.

Копию определения направить ЛОП на станции Кинель Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, ПО.ву О.А., для сведения.

Судья: Л.А. Шишова