Решение по делу № 33-14420/2012 от 24.09.2012



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-14420 Судья: Сафонов В.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Шиловской Н.Ю. и Кудасовой Т.А.
при секретаре	Юрченко Т. А.

рассмотрела в судебном заседании 30 октября 2012 года гражданское дело № 2-148/12 по апелляционной жалобе Козырева А. В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Козырева А. В. к Карпенко В. А. и Мурзину К. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения Козырева А.В. и его представителя адвоката Воловича Г.А. по ордеру от <дата>, представителя Карпенко К.А. - Сайкина Л.О. по доверенности от <дата>, представителя Мурзина К.А. – Грузда Б.Б. по доверенности от <дата>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Козырев А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Карпенко В.А. и Мурзину К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования оставлены без удовлетворения, с Козырева А.В. взысканы в пользу Карпенко В.А. и Мурзина К.А. судебные расходы по <...> рублей каждому.

Не согласившись с данным решением суд, Козырев А.В. подал апелляционную жалобу, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на <дата>.

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

В ходе рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом <дата> от Козырева А.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение суда, в тексте которых изложены замечания на протокол судебного заседания от <дата>.

Вышеперечисленное, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Козырева А.В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело №... возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга без апелляционного рассмотрения для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от <дата>, содержащихся в дополнениях к апелляционной жалобе на решение суда.

Председательствующий-

Судьи-