Решение по делу № 2а-5474/2021 от 05.08.2021

    Дело № 2а-5474/2021

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 сентября 2021 года              пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково, Московская обл.

              Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

              при помощнике судьи Комаровой А.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Просекову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

        Административный истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Просекову А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени за 2019 год.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, через приемную суда от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу в связи с добровольной уплатой административным ответчиком налоговой задолженности в полном объёме. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

    В судебное заседание административный ответчик Просеков А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2, ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ Производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку административным истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы административного истца, других лиц, и связан с оплатой истребуемой суммы недоимки по налогам и сборам, пени в полном объеме, суд принимает отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Просекову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                              Т.А. Малинычева