Решение по делу № 2-420/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-420/2018                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2018                  п.Солнечный

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при участии помощника прокурора Солнечного района Никонова А.С.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края к Никитиной И.А., Кошелеву А.В., Мешковой К.А., Мешковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Никитиной И.А., Кошелеву А.В., Мешковой К.А., Мешковой В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчики зарегистрирован в <адрес>. Собственником данного жилого помещения является городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, по назначению его не используют. Регистрация ответчиков препятствует собственнику в реализации его права по распоряжению спорным жилым помещением. Просит признать Никитину И.А., Кошелева А.В., Мешкову К.А., Мешкову В.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением.

    В судебном заседании представитель истца Чиганцева Е.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Никитина И.А., Кошелев А.В., Мешкова К.А., Мешкова В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, извещение возращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края является собственником квартиры № 2, расположенной по <адрес>, что подтверждается приложением к Закону Хабаровского края от 26.07.2006 года № 57 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края и Солнечным муниципальным районным Хабаровского края», актом приема-передачи муниципального жилого фонда 2006 года.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель жилого помещения Никитина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве членов ее семьи зарегистрированы: Кошелев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Паспортного стола от 17.10.2017 года, поквартирной карточкой.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 ЖК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2005 г., граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.Статьей 678 Гражданского кодекса РФ установлено, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, своевременно и самостоятельно вносить плату за жилое помещение.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно акту технического обследования от 21.12.2017 года в квартире № 2 <адрес>, перед входом в квартиру следов пребывания или проживания людей нет. Входная дверь закрыта на замок. Осмотр произведен через окна: в квартире находится старый холодильник, деревянный табурет, старая тумба, веник, другой мебели нет. Личных вещей (одежды) нет. Снаружи два окна пластиковые, во дворе два окна деревянные.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали из п. Хальгасо, место жительства ответчиков не известно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, Никитиной И.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Положение п.3 ст. 83 ЖК РФ подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит постоянный характер, ответчики судьбой жилого помещение не интересуются, не исполняют свои обязанности в отношении указанного жилого помещения.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованы, подтверждены доказательствами, и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Никитина И.А., Кошелев А.В., Мешкова К.А., Мешкова В.А. добровольно выехали из спорного жилого помещения, бремя его содержания не несут, своих вещей в нем не хранят, прав относительно спорного жилого помещения не заявлял.

    В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края к Никитиной И.А., Кошелеву А.В., Мешковой К.А., Мешковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Никитину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кошелева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешкову К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, представленное в орган регистрационного учета, является основанием для снятия Никитиной И.А., Кошелева А.В., Мешковой К.А., Мешковой В.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме принято 23.07.2018.