Решение по делу № 2-320/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-320/2021

Поступило 11 мая 2021 года

УИД 54RS0016-01-2021-000532-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                              с. Довольное

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овчинникову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинникову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.

05 декабря 2014 года полное и сокращённое наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

02 августа 2019 года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 272 255 рублей 24 копейки под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 ноября 2019 года, на 18 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18 июня 2020 года, на 18 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 97 148 рублей 24 копейки.

По состоянию на 18 апреля 2021 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 267 825 рублей 27 копеек, из них:

- просроченная ссуда - 240 653 рубля 88 копеек;

- просроченные проценты – 16333 рубля 86 копеек;

- проценты по просроченной ссуде – 308 рублей 16 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 10 116 рублей 59 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 263 рубля 78 копеек;

- штраф за просроченный платеж - 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей;

- иные комиссии – 0 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 267 825 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 878 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Овчинников И.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, заказная судебная корреспонденция получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Ходатайств, заявлений от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против вынесения по делу заочного решения, о чем указал в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 02 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Овчинниковым И.В. был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Сумма кредита составила 272255 рублей 24 копейки, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в соответствии с которым количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяется тарифами банка, общими условиями Договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 ноября 2019 года, на 18 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18 июня 2020 года, на 18 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 97148 рублей 24 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Банком представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2021 года, в соответствии с которым, общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 267 825 рублей 27 копеек, из них:

- просроченная ссуда - 240 653 рубля 88 копеек;

- просроченные проценты – 16333 рубля 86 копеек;

- проценты по просроченной ссуде – 308 рублей 16 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 10 116 рублей 59 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 263 рубля 78 копеек;

- штраф за просроченный платеж - 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей;

- иные комиссии – 0 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, доказательств оплаты денежных средств в большем объеме либо погашения задолженности по договору в полном объеме, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5 878 рублей 25 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овчинникову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02 августа 2019 года по состоянию на 18 апреля 2021 года в размере 267 825 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 240653 (двести сорок тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 88 копеек, просроченные проценты – 16333 (шестнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 86 копеек; проценты по просроченной ссуде – 308 (триста восемь) рублей 16 копеек; неустойка по ссудному договору – 10 116 (десять тысяч сто шестнадцать) рублей 59 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 263 (двести шестьдесят три) рубля 78 копеек; комиссия за смс-информирование -149 (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с Овчинникова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878 (пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                        Буянова Н.А.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.