Решение по делу № 2-2260/2018 от 13.07.2018

ДЕЛО № 2-2260/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку «Союз», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «Союз», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании кредитного договора недействительным.

Стороны в судебное заседание не явились 27.08.18г., 13.09.18г., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Банку «Союз», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании кредитного договора недействительным без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к Банку «Союз», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании кредитного договора недействительным без рассмотрения.

Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: